REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-4231/2024.
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenog BL, zbog prekršaja iz čl. 47. st. 2., kažnjivog po čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. i čl. 90. st. 3., kažnjivog po čl. 90. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi osuđenog BL, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški od 10. travnja 2024., broj: 31. Pp-416/2024-5, u sjednici vijeća održanoj 6. ožujka 2025.
r i j e š i o j e:
Žalba osuđenog BL odbacuje se kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 160,00 eura za djelo prekršaja pod t. I. izreke pobijane presude.
2. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i primijenjena mu je mjera upozorenja opomena zbog djela prekršaja iz čl. 90. st. 3., kažnjivog po čl. 90. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama opisanog pod t. III. izreke pobijane presude.
3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 46,00 eura koji se sastoji od paušalnog troška u iznosu od 19,00 eura, kao i troška izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u iznosu od 27,00 eura.
4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je podnio žalbu zbog kako se to iz sadržaja žalbe razaznaje pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
5. Žalba nije dopuštena.
6. Kako protiv presude suda prvog stupnja žalba nije dopuštena na što je sud prvog stupnja pravilno poučio osuđenog u uputi o pravnom lijeku, obzirom da je Policijska uprava brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod protiv okrivljenika izdala obvezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik bio proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 190,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 47. st. 2., kažnjivog po čl. 47. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 90. st. 3., kažnjivog po čl. 90. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je sud prvog stupnja nakon što je okrivljenik podnio prigovor protiv obveznog prekršajnog naloga stavio izvan snage obvezni prekršajni nalog proveo je žurni postupak i donio je presudu prema kojoj temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.
7. Zbog iznesenih razloga ovaj Sud je temeljem čl. 204. st. 2. t. 4. Prekršajnog zakona žalbu osuđenog odbacio kao nedopuštenu.
Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu 6. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sanja Klauda, v.r.
Renata Popović, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu u 4 otpravka: za spis, osuđenog i tužitelja.
