Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BM zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), odlučujući o žalbi okrivljenika BM podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Rijeci od 4. lipnja 2024. godine, broj: Pp-435/2023-3, u sjednici vijeća održanoj dana 6. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika BM i potvrđuje pobijana presuda.

II Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik BM se oslobađa plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

-

-

- Obrazloženje

-

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.

2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koje vrijeme okrivljeniku se uračunava i vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta.

3. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura).

4. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni i zaštitnoj mjeri.

- 5. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

-

- 6. Žalba nije osnovana.

-

- 7. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

-

- 8. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika prema kojima proizlazi da mu je izrečena novčana kazna prestroga, odnosno da je sud prvog stupnja propustio primijeniti načelo razmjernosti kao niti odredbe o ublažavanju novčane kazne.

-

- 9. Sud prvog stupnja opravdano je okrivljeniku izrekao najmanju novčanu kaznu u iznosu posebnog zakonskog minimuma propisanog temeljem članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 1.320,00 eura koja je razmjerna težini djela i svim utvrđenim okolnostima u postupku, dok u smislu članka 37. stavka 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona nije bilo zakonskog osnova da se okrivljeniku izrečena novčana kazna ublaži budući da sud prvog stupnja u provedenom postupku nije utvrdio postojanje naročitih olakotnih okolnosti na temelju kojih bi bilo zakonskog osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne.

-

- 10. Također su neosnovani i žalbeni navodi okrivljenika da mu je primijenjena zaštitna mjera prestroga.

-

- 11. Sud prvog stupnja opravdano je u smislu zakonom propisanih uvjeta iz članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u najmanjem vremenskom trajanju općeg zakonskog minimuma propisanog temeljem članka 58. stavak 3. Prekršajnog zakona od jednog mjeseca, dok okolnosti da mu je korištenje vozila neophodno zbog odlaska na posao ne dovode u pitanje opravdanost primjene zaštitne mjere okrivljeniku.

-

- 12. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu okrivljenika je trebalo osloboditi obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 6. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.