REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-12993/2022.
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice vijeća te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika specijalista Zlatka Hasića, kao zapisničara u vijeću, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OR, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), odlučujući o žalbi tužitelja Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, podnesenoj protiv presude Općinskog suda Zadru, broj: 102. Pp 7247/2021. od 24. lipnja 2022., na sjednici vijeća održanoj 06. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Prihvaća se kao osnovana žalba tužitelja Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, pobijana presuda ukida i predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom temeljem članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) oslobođen je optužbe okrivljenik OR, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti.
2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, navodeći da sud nije proveo sve dostupne dokaze, te da je nakon provedenog dokaznog postupak izveo pogrešan zaključak o oslobođenju okrivljenika od optužbe. Tužitelj smatra da iz dostupnih dokaza nesporno proizlazi krivnja okrivljenika za predmetni prekršaj, te da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio činjenicu da je na obavijest o dostavi podataka za vozača, dostavio svoje podatke.
3. Žalba je osnovana.
4. Ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona i u okviru žalbenih navoda okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: ovaj Sud) je utvrdio da je preuranjena odluka prvostupanjskog suda o oslobođenju optužbe okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret, jer u provedenom postupku činjenično stanje nije potpuno utvrđeno, uzimajući osnovanim žalbene navode.
Naime, preuranjena je odluka prvostupanjskog suda o oslobođenju okrivljenika od optužbe, budući da dokazni postupak nije u cijelosti proveden, a prvostupanjski sud zaista nije pravilan način cijenio činjenicu da je na upit policije o vozaču koji je počinio predmetni prekršaj, okrivljenik označio sebe kao vozača koji je počinio taj prekršaj.
5. U ponovnom suđenju prvostupanjski sud će provesti novi postupak tijekom kojeg će prije svega ispitati okrivljenika posebno na okolnosti dostave podataka za vozača, provesti druge dokaze ukoliko je to potrebno radi potpunog utvrđenja činjeničnog stanja, te poduzeti druge potrebne procesne radnje i donijeti novu odluku.
6. Zbog navedenog, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 06. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednica vijeća:
Zlatko Hasić, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
