REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-821/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠH zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić, pod brojem Klasa: 211-07/25- 2/7387, Urbroj: 511-19-37-25-1 od 14. veljače 2025., dana 6. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije te u ostalom dijelu potvrđuje obavezni prekršajni nalog.

II/ Temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točke 3.(b) Prekršajnog zakona, okr. se obvezuje na plaćanje paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka Općinskog suda u Novom Zagrebu u iznosu od 15,00 (petnaest) EUR koje je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić od 14. veljače 2025. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor u kojem se sa iskrenim žaljenjem obraća sudu zbog počinjenog prekršaja vožnje pod utjecajem alkohola, evidentiranog dana 14.02.2025. na lokaciji Zaprešić, ulica Vladimira Nazora 3. Svjestan je težine prekršaja i moguće opasnosti koje on nosi, te uvjerava sud da se ovakva situacija neće ponoviti. Također, želi istaknuti da je u potpunosti surađivao s policijskim službenicima prilikom kontrole. Iskazao je iskreno žaljenje te nije stvarao nikakve probleme ili pružao otpor. Nadalje, do sada nije imao nikakvih prekršaja u prometu, što smatra relevantnim u procjeni njegove vozačke odgovornosti. Te večeri je prisustvovao obiteljskom okupljanju povodom godišnjice smrti njegovog oca. lako to nije opravdanje, bio je to emotivno izuzetno težak dan za njega, a u atmosferi tuge i sjećanja na voljenu osobu, nažalost, donio je pogrešnu odluku za upravljanje automobilom. Jasno mu je da je to bila neodgovorna odluka, zbog koje duboko žali. Iskreno se kaje zbog tog propusta i u budućnosti će se strogo pridržavati svih prometnih propisa kako bi izbjegao slične situacije. Moli sud da uzme u obzir njegove olakšavajuće okolnosti te, ako je moguće, ublaži izrečenu sankciju. U potpunosti prihvaća odgovornost i svjestan je da će svakako platiti odgovarajuću novčanu kaznu, te želi napomenuti da ne izbjegava odluku suda. Posebno želi zamoliti da, ukoliko je moguće, izbjegne izricanje mjere privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od mjesec dana kako je navedeno u prekršajnom nalogu. Radno mjesto na kojem je zaposlen zahtijeva svakodnevnu upotrebu automobila, a s obzirom na mjesto njegovog prebivališta, ne postoj adekvatna alternativa prijevoza. Oduzimanje dozvole bi mu prouzrokovalo ozbiljne profesionalne i osobne poteškoće.

3. Prigovor okrivljenika je osnovan.

4. Ovaj sud je, na temelju članka 244. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, ispitivao pobijani obavezni prekršajni nalog iz osnova i razloga navedenih u prigovoru, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točka 1. - 4. Prekršajnog zakona. Pri tome nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.

5. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljenik prethodno bio prekršajno osuđivan niti da se protiv njega vodi neki drugi prekršajni postupak.

6. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

7. Sud smatra kako u konkretnom slučaju izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije nije nužno. Naime, Prekršajni zakon ne propisuje obvezno izricanje navedene zaštitne mjere, a sudac smatra da s obzirom na odnos okrivljenika prema počinjenom prekršaju, činjenici da je svjestan svoje krivnje, da je priznao počinjeni prekršaj, da mu je vozačka neophodna zbog posla. da će se i bez izricanja ove mjere postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.

8. Temeljem čl. 139.st.3. i članka 138.st. 2.t.3.b. Prekršajnog zakona, sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka ovoga suda u iznosu od 15,00 eura, a koji troškovi su određeni u okviru rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13) kojim je propisano da se paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura, a s obzirom na složenost i trajanje postupka.

9. Troškovi postupka propisani su u kunama te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

U Zagrebu 6. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Renata Josimović, v.r.

Josip Ćorluka

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Zaprešić u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika, tužitelja i spis.