REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru - Stalna služba u Zaboku

Matije Gupca 22

49210 Zabok

Poslovni broj: Ovrv-757/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu Nives Škudar, na prijedlog više sudske savjetnice-specijalistice Tanje Babić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB 29524210204, Vrtni put 1, 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku UKG; UK; NK, protiv ovršenika VK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 6. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za zaprimanje prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Koprivnici.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je, putem ovog suda, javnom bilježniku Gordani Večerić iz Pregrade, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Dana 26. veljače 2025. javni bilježnik je predmet vratio u sudsko rješavanje s razlogom vraćanja: mjesna nenadležnost.

3. Sud je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) utvrdio da ovršenik nema prijavljeno prebivalište u [adresa], a boravište ovršenika je [adresa].

4. U članku 39.a stavku 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, u daljnjem tekstu OZ-a) je propisano da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku. Nadalje, u članku 171. istog Zakona je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište.

5. S obzirom da ovršenik nema prijavljeno prebivalište, a ima boravište na adresi [adresa], što spada u nadležnog Općinskog suda u Koprivnici, prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave je podnesen nenadležnom sudu.

6. Slijedom navedenog valjalo je riješiti kao u izreci.

U Zaboku, 6. ožujka 2025.

Sudac

Nives Škudar

Viša sudska savjetnica-specijalistica

Tanja Babić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ove odluke, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Punomoćnik ovrhovoditelja

2. Općinski sud u Koprivnici, po pravomoćnosti