REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 145-P Ob-472/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv 1.tuženika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.tuženika mlt. PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po ocu i zz SJ, svi iz [adresa], radi smanjenja uzdržavanja, nakon glavne rasprave, zaključene dana 5. veljače 2025. godine u nazočnosti tužiteljice osobno, dana 6. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
Mijenja se visina uzdržavanja određena planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Zlataru poslovni broj R1 Ob-534/2019 od dana 20. siječnja 2020. godine te se nalaže tužiteljici RJ da za uzdržavanje EJ plaća mjesečno iznos od 100,00 EUR te za uzdržavanje mlt. PJ plaća mjesečno iznos od 100,00 EUR, počevši od 6. ožujka 2025. godine pa nadalje dok za to budu ispunjeni zakonski uvjeti i to najkasnije do svakog 15. u mjesecu za tekući mjesec, a u slučaju zakašnjenja sa kamatama od dospijeća svakog obroka uzdržavanja do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, a sve to na tekući račun EJ, odnosno oca i zakonskog zastupnika SJ.
Obrazloženje
1.Dana 15. travnja 2024. godine tužiteljica je podnijela tužbu u kojoj navodi da je planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi koji je odobren rješenjem Općinskog suda u Zlataru poslovni broj R1 Ob-534/2019 od dana 20. siječnja 2020. godine naloženo njoj da doprinosi za udržavanje tada mlt. EJ i mlt. ŠJ iznos od 1.000,00 kn mjesečno, za svako dijete. Kako su se u međuvremenu okolnosti u bitnome promijenile, jer je postala majka još dvoje mlt. djece te su joj se smanjila primanja i jednostavno ne može podmirivati navedeni iznos uzdržavanja za EJ i PJ, predlaže da sud novom odlukom naloži da je dužna za uzdržavanje tuženika plaćati iznos od 100,00 EUR mjesečno za svako dijete.
2.U odgovoru na tužbu od dana 25. studenog 2024. godine otac i zz tuženika navodi kako se u cijelosti protivi tužbi i tužbenom zahtjevu.
3.Odredbom čl. 285. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, 156/23 u daljnjem tekstu ObZ-a) određeno je da osoba koja prima i osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud povisi ili snizi iznos uzdržavanja, odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određen prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile.
4.Odredbom čl. 307. st.1 ObZ-a određeno je da će sud u sporu o uzdržavanju utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje, st. 2 istoga članka određeno je da će se pri procjenjivanju potreba uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju, dok je st. 3. istoga članka određeno da će se pri procjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.
5.Odredbom čl. 309. ObZ-a određeno je da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu, dok je odredbom čl. 311. ObZ-a određeno da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud određuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i druge slične troškove.
6.Radi utvrđivanja mogućnosti osobe koja je dužna davati uzdržavanje odnosno promijenjenih okolnosti na njenoj strani od dana donošenja prethodne odluke o uzdržavanju pa do danas, a sukladno odredbi čl. 285. ObZ-a izvršen je uvid u svu dokumentaciju koja prileži spisu te je proveden dokaz saslušanjem same tužiteljice, a koji iskaz ovaj sud u cijelosti prihvaća kao istinit. Iz navedenog proizlazi da je tužiteljica danas starosti 37 godina, po zanimanju je mljekar, radno je sposobna te ima 10 godina radnog staža. Trenutno je nezaposlena i prijavljena je na zavodu od siječnja 2024. godine te prima naknadu od 430,00 EUR mjesečno. Nezaposlena je jer mora brinuti za blizance R i UJ koji su danas starosti 4 godine, a svi troje su žrtve obiteljskog nasilja od strane njihovog oca IJ. Upravo zbog takvog stanja u kojem se djeca nalaze, dobila je vrtić sam na 7 sati dnevno jer u vrtiću još to smatraju fazom prilagodbe. Jedini prihod koji još imaju je dječji doplatak za R i UJ od 120,00 EUR ukupno jer njihov otac ne doprinosi na uzdržavanje. Žive u stanu koji je u vlasništvu države i ne plaća niti najamninu niti režije. Nije vlasnik nikakvih nekretnina, pokretnina, niti ušteđevine. Nema kreditnih obveza, ali ima dugovanje na ime uzdržavanja EJ i PJ koje nije mogla plaćati jer nije imala novčanih sredstava, a radi se o ukupno 10.000,00 EUR. Od dana donošenja prethodne odluke okolnosti na njenoj strani u bitnom su se promijenile jer je u tom trenutku bila u radnom odnosu, a 23. studenog 2020. godine postala je majka E i UJ.
7.Iz navedenoga proizlazi da su se na strani tužiteljice doista promijenile okolnosti na temelju kojih je donesena prijašnja odluka o uzdržavanju jer je u međuvremenu i to od 23. studenoga 2020. godine postala majka još dvoje mlt. djece te je isto tako u međuvremenu prijavljena na Zavod za zapošljavanje iz čega proizlazi da su ispunjenje pretpostavke iz odredbe čl. 285. ObZ-a za smanjenje obveze uzdržavanja.
8.U ovakvoj situaciji, kada su mogućnosti davatelja uzdržavanja o kojima sud mora voditi računa temeljem odredbe čl. 313. ObZ-a smanjene te isto tako cijeneći ukupno imovinsko stanje tužiteljice mišljenje je ovoga suda kako je upravo dosuđeni iznos od 100,00 EUR mjesečno, za svako dijete, onaj iznos koji tužiteljica može doprinositi za uzdržavanje tuženika. Naime, tužiteljica je trenutno nezaposlena i jedini prihod joj je naknada u iznosu od 430,00 EUR mjesečno, pa je dosuđeni iznos upravo iznos koji ista može doprinositi za uzdržavanje tuženika, bez da time ugrozi egzistenciju druge dvoje mlt. djece, uz napomenu da se radi o iznosima nižim od Minimalnih novčanih iznosa potrebnih za mjesečno uzdržavanje djeteta (Narodne novine 49/24), a u skladu s odredbom čl. 314. st. 3. ObZ-a.
9.Slijedom navedenoga, temeljem navedenih zakonskih odredbi naloženo je tužiteljici da doprinosi za uzdržavanje tuženika iznose pobliže označene pod točkom I izreke ove presude.
10.Sniženo uzdržavanje dosuđeno je od dana donošenja prvostupanjske odluke, sukladno odredbi čl. 430. st. 2. ObZ-a jer su sve okolnosti potrebe za donošenje ove presude utvrđene tek donošenja sudske odluke.
11.Zatezna kamata je dosuđena temeljem odredbe čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena.
12.Iz svega naprijed navedenog odlučeno ja kao u izreci ove presude
U Zagrebu, 6. ožujka 2025. godine
S u d a c:
Ante Brkljačić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude i rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Stranci koja je pristupila ročištu radi uručenja presude rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano.
Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a uredno je obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana kada je ročište održano. Stranci koja nije pristupila ročištu radi uručenja presude, a nije uredno obaviještena o ročištu, rok za žalbu teče od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku
O žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Tužiteljici
2. I tuženiku
3. II tuženiku po ocu i zz
