Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv-39/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Gordani Kliček-Horvat, kao sucu pojedincu, prema prijedlogu odluke višeg zemljišnoknjižnog sudskog savjetnika- specijalista GF, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., OIB 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika VAR-VAK d.o.o., OIB 63757724648, Mali plac 1 B, Varaždin, radi isplate, izvan ročišta, 6. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovom parničnom predmetu.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Varaždinu kao mjesno i stvarno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Tamara Horvat iz Varaždina dostavio je ovome sudu spis ovršnog predmeta povodom izjavljenog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi broj Ovrv- 1969/2022 od 20. travnja 2022..

2. Ovaj sud nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru.

3. Naime, odredbom čl. 282. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24 dalje - OZ) propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz čl. 57. i 58. OZ- a. Nadalje, odredbom čl. 287. st. 2. OZ-a propisano je da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a javni bilježnik proslijediti spis sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

4. Sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje - ZPP) trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, pa kako su stranke ovoga spora upravo takve osobe, a u konkretnom slučaju nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. st. 1. ZPP-a) to ovaj sud nije nadležan za suđenje u parničnom postupku između tih osoba.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Varaždinu 6. ožujka 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelj, po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Osijeka

2/ Ovršenik VAR-VAK d.o.o., Mali plac 1 B, Varaždin,

po pravomoćnosti:

3/ Trgovački sud u Varaždinu