REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10
23420 Benkovac
Poslovni broj: P-327/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u pravnoj stvari tužitelja VC , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa generalni punomoćnik ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ovog odvjetnik Miran Zorica, Zrinsko Frankopanska 38, Zadar protiv tužene Općina Polača, Polača 231 A, Polača, OIB:48200439807, kao pravni sljednik upisane Općenarodne imovine sa organom upravljanja Mjesni narodni odbor Jagodnja Gornja, radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno dana 6. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj VC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva nekretnine oznake kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], pašnjak, površine 1661 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], pri zemljišnim knjigama zemljišno knjižnog odjela Općinskog suda u Zadru, Stalne Službe u Benkovcu, pa je Općina Polača, Polača 231A, Polača, OIB:48200439807, kao pravni sljednik upisane Općenarodne imovine sa organom upravljanja Mjesni narodni odbor Jagodnja Gornja, dužna trpjeti i dopustiti da se tužitelj upiše kao vlasnik nekretnine za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava sa Općenarodne imovine sa organom upravljanja Mjesni narodni odbor Jagodnja Gornja , sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
(1)Tužitelj navodi kao se Općina Polača u ovoj pravnoj stvari označava kao pasivno legitimirana obzirom da se nekretnina koja je predmet ovog spora na dan 16.10.1990g. i 24.07.1991.g. nalazila unutar granica građevinskog područja,(zona naselja) sukladno prostornom Planu Općine Benkovac. Međutim, stvarni vlasnik i posjednik nekretnine oznake kč. Br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 1661 m2, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] je on. Stekao ga je na temelju rješenja o davanju na korištenje građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu. Kao posjednik nekretnine upisao se još 1991.g. navodi kako je ishodio i građevinsku dozvolu kojom je na nekretnini i izgradio objekt, ali koji nije u cijelosti dovršen
(2)Dana 5. ožujka 2025.g. u spis je zaprimljen odgovor na tužbu tužene Općine Polača, u kojem ista priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelju, pa je sud u odnosu na nju prihvatio takav zahtjev (čl.331 st.1 i čl.338 st.5 ZPP-a).
(63Odluka o parničnom trošku je izostala, jer isti nije niti popisan (čl.164.st.1 i 2. ZPP-a).
U Benkovcu, 6. ožujka 2025. godine
S U D A C
Igor Berghaus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pisano, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl.353.st.3. ZPP-a)
DNA:
1. Tužitelju po punomoćniku odvjetnik Miran Zorica , Zrinsko Frankopanska 38, Zadar
2. Tuženoj Općina Polača po z.z. načelniku
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Porezna uprava-Ispostava Benkovac