Poslovni broj: K-24/2025-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Liviji Šrajbek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Nikoline Blagec kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženog MC, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-399/2024 od 12. studenoga 2024., nakon održane javne rasprave 3. ožujka 2025., u prisutnosti ODO Zlatar, optuženika, te obaju oštećenika, dana 5. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Optuženi MC, OIB [osobni identifikacijski broj], sin MC i M rođene S, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, plinoinstalater, sa završenom SSS, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece,
k r i v j e
što je
1) u vremenskom razdoblju od dana 15. listopada 2024. godine do 19. listopada 2024., u [adresa], u obiteljskoj kući svoje sestre SC i njezinog supruga KC, u nakani da imenovanu ustraši u alkoholiziranom stanju izrekao joj prijeteće riječi i to dana 15. listopada 2024.: "kada rodiš drugo dijete, strgati ću ti kičmu, ako ti i tata sredite nešto mimo mene, ja ću u Lici zapaliti kuću", te dana 19. listopada 2024. godine, rekao joj: „hoćeš da ti zakoljem muža i tebe?“, a što je kod SC izazvalo strah za njezin život i osobnu sigurnost kao i za život i osobnu sigurnost supruga KC,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će usmrtiti njega i njemu blisku osobu, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskim osobama,
2) dana 19. listopada 2024. godine u [adresa], u obiteljskoj kući svoje sestre SC i njezinog supruga KC, u alkoholiziranom stanju, u nakani da ga ustraši, šogoru KC rekao: „hoćeš da te zakoljem?" nakon čega mu je prišao s namjerom da ga udari rukom, u čemu nije uspio jer se KC izmaknuo, a koje cjelokupno ponašanje je kod KC izazvalo strah za njegov život i osobnu sigurnost,
- dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a kazneno djelo počinjeno je prema bliskim osobama,
- čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po članku 139. stavku 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članka 139. stavku 2. Kaznenog zakona, a sve u svezi članka 51. Kaznenog zakona.
II. Zbog toga se optuženom MC na temelju članka 139. stavak 3. KZ/11.
1. u odnosu na kazneno djelo opisano pod točkom 1)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI;
2. u odnosu na kazneno djelo opisano pod točkom 2)
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
Na temelju članka 51. KZ/11 optuženik se
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
Temeljem članka 56. KZ/11. optuženiku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora na koju je osuđen neće biti izvršena ukoliko optuženik u roku od 4 (četiri) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
III. U slučaju opoziva uvjetne osude na temelju članka 58. u vezi članka 54. KZ/11, u izrečenu kaznu zatvora optuženiku će se uračunati vrijeme oduzimanja slobode od 20. listopada 2024. do 21. listopada 2024.
IV. Na temelju članka 69. KZ/11 optuženom MC
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA OBVEZNOG
LIJEČENJA OD OVISNOSTI O ALKOHOLU
koja može trajati do proteka roka provjeravanja, a najdulje 3 (tri) godine, a izvršavat će se u specijaliziranoj ustanovi za liječenje od ovisnosti izvan zatvorskog sustava pod uvjetima određenim posebnim propisima.
Sud može optuženiku koji bez opravdanog razloga krši obavezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom, odrediti izvršenje kazne zatvora.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. nalaže se optuženiku MC podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08., u paušalnom iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura), te trošak vještačenja u iznosu od 339,76 eura (tristotridesetdeveteura i sedamdesetšestcenti), u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1.1. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovome sudu uvodno citiranu optužnicu.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti optužbe, optuženik se očitovao da se smatra krivim i izrazio svoje žaljenje zbog predmetnog događaja, suglasan je sa predloženom kaznom i sigurnosnom mjerom predloženom od strane tužitelja.
3. Sud ocjenjuje da osnovanost optužnice proizlazi iz dokaza provedenih na raspravi, a to su: posebno izvješće Policijske postaje Donja Stubica K-126/2024 od 20. listopada 2024. (list 1-2 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave oštećene SC od 19. listopada 2024. (list 8-9 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećene SC od 19. listopada 2024. (list 10 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave oštećenog KC od 19. listopada 2024. (list 15-16 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog KC od 19. listopada 2024. (list 17 spisa), izvješće o postupanju od 19. listopada 2024. (list 23 spisa), potvrda o ulasku u tuđi dom od 20. listopada 2024. (list 25 spisa), zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu na ime MC od 20. listopada 2024. (list 26 i 27 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MC od 20. listopada 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 28-30 spisa), izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 19. listopada 2024. (list 32 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenog MC od 21. listopada 2024. sa DVD snimkom ispitivanja (list 48-51 spisa) zapisnik o ispitivanju svjedokinje oštećene SC od 25. listopada 2024. (list 70-71 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog KC od 25. listopada 2024. (list 72- 73 spisa), nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. Slavka Trontla od 9. studenoga 2024. (list 78-83 spisa). Na kraju je izvršen uvid u prekršajnu i kaznenu evidenciju za optuženika.
4. Cijeneći jasno, određeno i potpuno priznanje optuženika u vezi svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj ukupnosti, sud je nedvojbeno utvrdio da je njegovo priznanje sukladno svim pribavljenim i izvedenim dokazima u spisu, da je optuženik svojim ponašanjem postupajući na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude, počinio kazneno djelo teške krađe, pa ga je sud za navedeno djelo proglasio krivim.
5. Optuženik se suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, pa sud u smislu članka 417.a stavak 7. ZKP/08. nije mogao izreći drugu vrstu kazne, odnosno mjere niti veću mjeru kazne od predložene.
6. Sud je stoga istome izrekao predloženu sankciju, nalazeći da će se takvom osudom izreći sve svrhe kažnjavanja, a da blažem kažnjavanju nema mjesta.
7. U slučaju opoziva uvjetne osude na temelju članka 58. u vezi članka 54. KZ/11, u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku će se uračunati vrijeme oduzimanja slobode od 20. listopada 2024. do 21. listopada 2024.
8. Optuženiku je izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu iz čl. 69. KZ/11. što je nužno potrebno prvenstveno iz razloga što je inkriminirana kaznena djela počinio pod odlučujućim djelovanjem alkohola, jer je ovisnik o alkoholu i postoji opasnost da će radi ove ovisnosti opet počiniti kazneno djelo.
9. Troškovi kaznenog postupka odnose se na paušalnu svotu koja je razmjerna složenosti i trajanju ovog kaznenog postupaka u iznosu 60,00 eura i trošak vještačenja u iznosu od 339,76 a koje je optuženik dužan platiti u roku 3 mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
U Zlataru 5. ožujka 2025.
Sutkinja:
Livija Šrajbek
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude ODO Zlatar, optuženik i njegov branitelj imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu neposredno ili preporučenom pošiljkom u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku radi davanja odgovora, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-399/2024
2. Optuženik MC
3. Branitelj Vladimir Terešak
4. Oštećena SC
5. Oštećenik KC
