Zakon.hr

K-77/2025-14

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Marini Boko, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje Meri Ninčević, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv optuženika pod 1) CTŠ i pod 2) CT, zbog kaznenog djela iz članka iz članka 229. stavak 2. točka 2. u vezi članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu KZ/11), sve u vezi članka 52. istog Zakona, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj KO-DO-958/2024 od 23. listopada 2024., nakon javno održane rasprave 19. veljače 2025. i 28. veljače 2025. u nazočnosti optuženice i savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu – PT, **.**.2025., objavio je i

p r e s u d i o j e

OPTUŽENIK POD 1) CTŠ, sin CTŠ, CNP 1680724373476rođenog 13. prosinca 1983. u Romanu, Rumunjska, s prebivalištem u [adresa], Rumunjska, državljanin Rumunjske, u izvanbračnoj vezi, oca dvoje djece, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom, višestruko osuđivan,

OPTUŽENIK POD 2) GT, sina GT, rođen 24. srpnja CNP 1831233708431968. u Bacesti, Rumunjska, s prebivalištem u mjestu [adresa], Rumunjska, državljanin Rumunjske, oženjen, oca jednog djeteta, srednjih imovinskih prilika, sa završenom srednjom stručnom spremom, višestruko osuđivan, k r i v i s u

I. što su onaj pod 1) CTŠ i onaj pod 2) pod 2) CT, zajedno:

- u 34 (tridesečetiri) navrata od 28. lipnja 2024. do 24. srpnja 2024., zajednički i dogovorno te prema unaprijed stvorenoj nakani da se znatno nepripadno materijalno okoriste, uporabom podesnog alata lomili cilindar brave stanova u [adresa] i [adresa] te ulazili u unutrašnjost odakle su uzimali, odnosili i za sebe zadržali vrijedne predmete koje bi pretragom pronašli, oštetivši time vlasnike u ukupnom iznosu od najmanje 96.480 EUR-a i 30 USD, pa su tako:

1. u vremenskom periodu od 28. lipnja 2024. od 06,30 sati do 30. lipnja 2024. do 10,20 sati u Splitu, Pojišanska 5/IV, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu obitelji AT, nakon čega su ušli u unutrašnjost stana, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete sa južnog balkona su uz pomoć metalnih ljestvi preko staklene pregrade prešli na susjedni balkon stana ST, te uz pomoć alata pokušali nasilno otvoriti ostakljeno krilo PVC prozora spavaće sobe u čemu nisu uspjeli, nakon čega su uvlačenjem alata pokušali nasilno otvoriti krilo ostakljenih PVC vrata na susjednoj spavaćoj sobi, a kada nisu u tome uspjeli preko metalne police su se vratili u stan obitelji AT te se udaljili iz stana ništa ne otuđivši,

2. dana 08. srpnja 2024. godine od 06,00 sati do 15,10 sati, u Splitu, Vukovarska 43, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu TT, ušli u unutrašnjost istoga gdje su iz prostorije bračne i dječje spavaće sobe uzeli, odnijeli i za sebe zadržali novac iz kasice u iznosu od najmanje 800,00 EUR-a jednu zlatnu narukvicu, zlatne naušnice u obliku cvijeta te više komada bižuterijskog nakita, oštetivši time TT za novčani iznos od najmanje 1.700,00 eura,

3. dana 08. srpnja 2024. godine od 08,20 sati do 16,15 sati u Splitu, Velebitska 29/IV, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu LT, ušli u unutrašnjost istoga gdje su iz ormara spavaće sobe uzeli, odnijeli i za sebe zadržali zlatni muški lančić, zlatne naušnice na šibenski 'botun', narukvicu s privjeskom na šibenski 'botun' te više komada drugog zlatnog nakita, čime su LT oštetili za novčani iznos od 1.200,00 eura,

4. dana 09. srpnja 2024. godine od 06,30 sati do 15,00 sati u Splitu, Odeska 5/IV, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu NT, nakon čega su ušli u unutrašnjost istoga odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali metalni sef sive boje dimenzija 20X20 cm, u kojem se nalazio zlatni lančić s velikim križem, zlatni prsten s oznakom „ C“, srebreni lančić s privjeskom „ C“, novčani iznos od 1.700,00 EUR-a u raznim apoenima, te su iz dječje kasice otuđili novčani iznos od 200,00 EUR-a, čime su NT oštetili za novčani iznos od najmanje 8.000,00 eura,

5. dana 11. srpnja 2024. godine između 15.00 i 15,45 sati u Splitu, Put Duilova 6/A, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu DT, nakon čega su ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedan ručni sat marke „Diesel“ te ženski zlatni lančić s privjeskom P na križu, čime su DT oštetili za novčani iznos od najmanje 700,00 eura,

6. dana 11. srpnja 2024. godine od 13,30 sati do 16,00 sati u Splitu, Put Duilova 6/A, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu OT, nakon čega su ušli u unutrašnjost stana, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, udaljili se iz stana ništa ne otuđivši,

7. dana 11. srpnja 2024. godine od 06,30 sati do 16,05 sati u Splitu, Matije Gubca 3, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu ĆT te potom ušli u unutrašnjost, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, iz stana su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali putovnicu serijskog broja [broj putovnice] na ime ĆT, čime su ĆT oštetili za neutvrđeni iznos,

8. dana 10. srpnja 2024. godine od 14:00 do 23:30 sati u Baškoj Vodi, ul. Put kapelice br. 37., vanjskim stepeništem se popeli na prvi kat kuće u kojoj borave sezonski radnici, te uporabom podesnog alata slomili cilindre brave vrata sobe br. 9. i 10., nakon čega su ušli u unutrašnjost sobe 9 odakle su iz bijelog nesesera uzeli, odnijeli i za sebe zadržali iznos od 140,00 eura, oštetivši time HT u navedenom iznosu, dok pretragom sobe broj 10. nisu ništa vrijedno pronašli nakon čega su se udaljili,

9. dana 14. srpnja 2024 godine u vremenu od 12:45 do 13:55 sati u Makarskoj, ul. Kralja P. Krešimira IV br. 66., uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana br. 23. na petom katu stambene zgrade, nakon čega su ušli u stan odakle su iz novčanika uzeli, odnijeli i za sebe zadržali iznos od 450,00 EUR-a u vlasništvu ZT, oštetivši je u navedenom iznosu,

10. u vremenu od 14. do 17. srpnja 2024 godine u Makarskoj, ul. Kralja P. Krešimira IV br. 11/2, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana na drugom katu stambene zgrade u vlasništvu PTŠ, nakon čega su ušli u stan, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, udaljili se iz stana ništa ne otuđivši,

11. u vremenu od 28. lipnja 2024. godine 21,00 sati do 30. lipnja 2024. godine 23,45 sati, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu obitelji ĐT/ MT na V. katu, Sukoišanska br. 33 u Splitu te ušli u unutrašnjost, odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali novac iz štedne kasice u iznosu od najmanje 200,00 EUR-a, novac u iznosu od najmanje 400,00 EUR-a koji se nalazio u žutoj fascikli zatim biserne naušnice u crnoj kutijici, viseće okrugle naušnice s cirkonima, narukvicu od bijelog zlata na plosnate krugove, viseće srebrne naušnice s četvrtastim cirkonom, lančić od bijelog zlata s privjeskom na šibenski 'botun, srebrni lančić s privjeskom s bijelom okruglom plosnatom perlom, srebrni lančić s privjeskom na kuglicu s cirkonima, srebrni lančić s okruglim privjeskom s velikim cirkonom u sredini i malim cirkonima na rubu, narukvicu od bijelog zlata, lančić od srebra s privjeskom na križ, srebrni lančić sa visećim prozirnim cirkonima, narukvicu od srebra, crni lančić s privjeskom od Murano stakla, lančić od žuto-bijelog zlata s privjeskom na križ s cirkonima, lančić od žutog zlata sa pravokutnim zlatnim privjeskom i cirkonom, viseće srebrne naušnice na šibenski 'botun', viseće srebrne naušnice na šibenske 'rozete', viseće srebrne naušnice sa Swarowski cirkonom, viseće naušnice od žutog zlata sa privjescima na slova 'S' i 'B', privjeske od žutog zlata na nogometnu loptu, dupina i slovo 'S' te male ubodne srebrne naušnice s motivima grba „Hajduka“ i škorpiona, oštetivši time vlasnike u iznosu od najmanje 4.000,00 EUR-a,

12. neutvrđenog dana do 18. srpnja 2024. godine u 18,30 sati, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu obitelji G na I. katu, Hercegovačka br. 116 u Splitu, uzeli, odnijeli i za sebe zadržali dva zlatna ženska prstena i orden iz Domovinskog rata, oštetivši time ČT u iznosu od najmanje 500,00 EUR-a,

13. dana 10. srpnja 2024. godine u vremenu od 6,00 do 13,20 sati, djelovanjem tvrdog predmeta ili dijelom tijela odgurnuli ulazna vrata od stana u vlasništvu obitelji A u prizemlju, Ulica Frana Supila br. 10 u Splitu, te na taj način otvorili ulazna vrata, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, udaljili se iz stana,

14. dana 11. srpnja 2024. godine u vremenu od 8,30 do 11,00 sati, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu obitelji ŽT na IX. katu, Vukovarska br. 129 u Splitu, te iz novčanika koji se nalazio u kuhinji uzeli, odnijeli i za sebe zadržali iznos od 60,00 eura, u kojem iznosu su oštetili vlasnicu ŽT,

15. dana 10. srpnja 2024.g. u vremenu od 08,00 sati do 15,30 sati, u Opuzenu, Trg Opuzenske bojne 8, popeli se stubištem na drugi kat stambene zgrade do stana u vlasništvu RT i IT, gdje su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana te ušli u unutrašnjost te su istim principom slomili cilindre na četiri vrata zaključanih unutarnjih prostorija stana, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, udaljili se iz stana ništa ne otuđivši,

16. u vremenskom periodu od dana 30. lipnja 2024. do 21. srpnja 2024. u točno neutvrđenom vremenu došli u Opuzen, Trg Opuzenske bojne 8, popeli se stubištem na treći kat stambene zgrade na adresi do stana u vlasništvu JT, te su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, udaljili se iz stana ništa ne otuđivši,

17. dana 10. srpnja 2024. godine u vremenu od 08,10 do 08,20 sati, pješice došli do stambene zgrade na adresi [adresa]., u [adresa], ušli u unutrašnjost iste potom se stepenicama popeli na četvrti kat, gdje su došli do ulaznih vrata stana oštećenog ET i uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu, potom ušli u stan odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali muške sunčane naočale marke „Ray Ban“ sa futrolom, sef S-25 E sa elektroničkom bravom na šifru, visine 25 cm, dubina 25 cm i širine 35 cm, u kojem se nalazilo 1600 Eura u apoenima od 20, 50 i 100 Eura, i više komada zlatnog dječjeg nakita, naušnica i privjesaka i dvije zlatne kolajne te jedna kutijica bijele boje sa natpisom „Prahir Diamonds“ u kojoj se na ploči nalazio mali dijamant i ugravirano „tetkin dijamant“, koje su stavili u modru putnu veću sportsku torbu koju su pronašli u stanu, nakon čega su se sa ukradenim predmetima udaljili iz stana i time oštetili ET za najmanje 4 000 Eura,

18. dana 12. srpnja 2024. godine, u vremenu od 09,40 do 11,00 sati, pješice došli do stambene zgrade na adresi [adresa]. u [adresa], te ušli u unutrašnjost iste gdje su došli do ulaznih vrata stana oštećenog FT, na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu, otključali vrata i ušli u stan odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedan zlatni prsten i dva para srebrenih naušnica u obliku lista djeteline, sa kojima su napustili stan, čime su FT oštetili u iznosu od najmanje 1.500,00 EUR-a,

19. dana 12. srpnja 2024 godine, u vremenu od 09,40 do 11,00 sati, došli do stambene zgrade na adresi [adresa]. u [adresa], te ušli u unutrašnjost iste gdje su došli do ulaznih vrata stana oštećenog VT iz [adresa], gdje su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu, otključali ulazna vrata, ušli u stan odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali ručni sat marke „Omega“ srebrene boje, prsten od bijelog zlata sa dijamantom, dvije zlatne vere od žutog zlata, dva zlatna lančića sa privjescima, dva para srebrenih naušnica i jedan zlatni prsten od žutog zlata sa kamenom u sredini, čime su oštetili VT u iznosu od najmanje 7.000,00 EUR-a,

20. dana 12. srpnja 2024. godine u vremenu od 11,15 do 11,30 sati, došli do stambene zgrade [adresa]., u [adresa] te ušli u unutrašnjost iste i potom došli do ulaznih vrata stana u vlasništvu BT, na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu i ušli u stan, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, udaljili se iz stana ništa ne otuđivši,

21. dana 12. srpnja 2024. u vremenskom periodu od 11,30 do 11,50 sati, došli do stambene zgrade [adresa]., u [adresa] te ušli u unutrašnjost iste i potom došli do ulaznih vrata stana u vlasništvu UT, na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu i ušli u unutrašnjost odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali dvije srebrene narukvice, jedan par srebrenih naušnica, dva zlatnika okruglog oblika, tri zlatne ogrlice od žutog zlata, dvije zlatne narukvice od žutog zlata, jedan par zlatnih naušnica od žutog zlata, jednu naušnicu i jednu zlatnu krunicu, dva muška ručna sata marke „Nautica“ i „Diesel“, čime su oštetili UT i KT za najmanje 3.300,00 Eura,

22. dana 13. srpnja 2024. godine u vremenu od 09,20 do 10,00 sati, došli do stambene zgrade na adresi [adresa]., u [adresa], ušli u unutrašnjost iste i došli do ulaznih vrata stana ŠT, na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu i ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedan zlatni lančić od žutog zlata, jedan par naušnica od bijelog zlata sa cirkonima, jedan privjesak na kojem su ugravirana slova „A“ i slovo “I“, jedan kameni privjesak u obliku „suze“, jedan novčanik u kojem se nalazilo oko 270 eura u raznim apoenima, 55 KM u raznim apoenima, dva muška ručna sata od kojih je jedan marke „Rolex“ a drugi marke „Seiko 5“, dok su iz ormarića u hodniku stana ukrali par tenisica marke „Adidas“, bijele boje, br.39., čime su oštetili ŠT

ŠT za najmanje 2.200,00 eura,

23. u vremenu od 11. do 15. srpnja 2024. u vremenu od 12,00 do 03,05 sati, došli do stambene zgrade na adresi [adresa]. u [adresa], ušli u unutrašnjost te došli do ulaznih vrata stana CV, na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu i ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali veću količinu raznog zlatnog nakita i novčani iznos u vrijednosti cca 10.000,00 Eura u raznim valutama i apoenima, čime su oštetili CV i PV za najmanje 37.000,00 Eura,

24. dana 15. srpnja 2024. godine u vremenu od 08,30 do 09,10 sati, ušli u stambenu zgradu na adresi [adresa]. u [adresa], a potom došli do ulaznih vrata stana GV, na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu i ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali muški sat marke „Lorus“, tri koverte sa ukupno 500 Eura u raznim apoenima te zlatni broš u obliku masline, čime su GV i AV oštetili za najmanje 2.000,00 Eura,

25. dana 15. srpnja 2024. godine u vremenu od 08,30 do 09,10 sati, ušli u stambenu zgradu na adresi [adresa]. u [adresa], a potom došli do ulaznih vrata stana u vlasništvu SV, na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu i ušli u stan, odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali veću količinu raznog zlatnog nakita vrijednosti oko najmanje 40.000,00 Eura, oštetivši je time u navedenom iznosu,

26. dana 24. srpnja 2024. godine oko 08,40 sati, ušli u stambenu zgradu na adresi [adresa], u [adresa], a potom došli do ulaznih vrata stana oštećenog TV, na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu, otključali vrata i ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali najmanje tri zlatna lančića od žutog zlata sa privjescima križa, jedan zlatni lančić izrađen u kombinaciji od bijelog, žutog i crvenog zlata, jedan deblji zlatni lančić od žutog zlata, dva zrna od kolarina izrađeni od čistog zlata, zlatnu liru, tri zlatna prstena i najmanje jednu zlatnu veru od žutog zlata, više komada raznih narukvica, više zlatnih privjesaka u obliku križa, najmanje tri zlatna privjeska u obliku sidra, zlatni privjesak u obliku kormila, jedan privjesak sa križem sidrom i srcem, jedan zlatni privjesak sa likom LV, sunčane naočale marke „Police“, ručni sat marke „Nautica“, a čime su TV oštetili za najmanje 15.000,00 Eura.

27. dana 24. srpnja 2024. godine oko 08,40 sati, ušli u stambenu zgradu na adresi [adresa], u [adresa], a potom došli do ulaznih vrata stana oštećene NV na kojima su uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu, otključali vrata i ušli u unutrašnjost stana, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, udaljili se iz stana ništa ne otuđivši,

28. dana 24. srpnja 2024. godine oko 08,40 sati, nakon što su napustili stan NV, izašli iz stambene zgrade na adresi [adresa] u [adresa], i došli do stana oštećenog DV koji se nalazi sa vanjske strane pored ulaza u navedenu stambenu zgradu gdje su na ulaznim aluminijskim vratima pokušali slomiti cilindar bravu, u čemu ih je spriječila OV koja ih je zatekla u izvršenju kaznenog dijela i na njih počela vikati poradi čega su odustali od daljnjeg izvršenja kaznenog djela i trčeći se udaljili sa mjesta događaja,

29. dana 01. srpnja 2024. godine, u vremenu od 17,30 do 21,30 sati, došli u mjesto Dugi Rat, Jadranska ulica 10, grad Omiš, te po ulasku u stambenu zgradu, uporabom podesnog predmeta slomili cilindrični uložak brave na ulaznim vratima stana oštećene GTŠ, odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali crni novčanik u kojem se nalazilo više valuta (američki dolari, EUR-a i franci) u raznim apoenima, sveukupne vrijednosti od najmanje 10.000,00 EUR-a, ženski ručni sat zlatne boje i zlatni privjesak u obliku križa, pričinivši oštećenoj sveukupnu materijalnu štetu u novčanom iznosu od najmanje 12,000,00 eura,

30. dana sa 28. na 29. lipnja 2024. godine u vremenu od 19,00 do 21,40 sati, došli u grad Omiš, ulica Joke Kneževića 1, te uporabom podesnog predmeta slomili cilindrični uložak brave na ulaznim vratima stana oštećenog ĆV, a nakon što pretragom nisu pronašli vrijedne predmete, udaljili se iz stana ništa ne otuđivši,

31. dana 11. srpnja 2024. godine, u vremenu od 08,20 do 09,10 sati, došli u grad Omiš, ulica Četvrt Vrilo 5, te po ulasku u stambenu zgradu, uporabom podesnog predmeta slomili cilindrični uložak brave na ulaznim vratima stana oštećene HV odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedan par ženskih naušnica žute boje nalik na zlato, pričinivši oštećenoj sveukupnu materijalnu štetu u novčanom iznosu od najmanje 100,00 eura,

32. dana 24. srpnja u vremenu od 11,00 do 12,00 sati u Pločama, ulica Vukovarska broj 8, uporabom tjelesne snage i podesnog alata slomili cilindar brave ulaznih vrata stana u vlasništvu ZV, nakon čega su ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali 2 zlatna prstena, jednu zlatnu narukvicu ugraviranih imena „ ZV“ i „ S“, oštetivši time ZV u iznosu od najmanje 500 eura,

33. tijekom srpnja 2024. godine došli u Makarsku, ulica Ilirska 8, te uporabom podesnog predmeta slomili cilindrični uložak brave na ulaznim vratima stana oštećenice ĐV, odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali ogrlicu od bijelog i žutog zlata, zlatni lančić s privjeskom, zlatni ženski prsten s bijelim kamenom i žensku zlatnu veru, oštetivši time ĐV u iznosu od najmanje 600,00 EUR- a,

dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, a vrijednost stvari je velika, a izvršenim radnjama u prirodnom smislu ostvaruju se bića istog kaznenog djela, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu,

II. čime su počinili produljeno kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom – opisano u članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. istog članka i u svezi sa člankom 228. stavak 1. i člankom 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24

- dalje: Kazneni zakon/11).

III. Temeljem članka 229. stavak 2. u vezi članka 52. stavak 1. i 5. Kaznenog zakona/11 optuženici pod 1) CTŠ i pod 2) CT s e

o s u đ u j u

na kaznu zatvora u trajanju od po 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci.

IV. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona/11 optuženicima pod 1) CTŠ i pod 2) CT se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode po djelatnicima PUSD od 25. srpnja 2024. i u istražnom zatvoru po rješenju Županijskog suda u Splitu broj: Kir-1128/2024-3 od 26. srpnja 2024. potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Kv II-66/2024-2 od 1. kolovoza 2024., produljen rješenjem ŽSST Kir-1257/2024-5 od 23. kolovoza 2025., potvrđeno rješenjem ŽSST Kv II-877/2024-3 od 3. listopada 2024., produljen rješenjem Općinskog suda u Splitu broj Kv-724/24 od 24. listopada, potvrđeno rješenjem ŽSST Kv II-981/2024-3 od 5. studenoga 2024., produljeno rješenjem OSST_Kv-854/2024 od 23. prosinca 2024., potvrđeno rješenjem ŽSST Kv II- 1143/2024-3 od 9. siječnja 2025., pa nadalje.

VI. Temeljem članka 79. Kaznenog zakona/11 od optuženika pod 1) T

MV se trajno oduzima privremeno oduzeti iznos prema potvrdi PUSD PP Makarska od 25. srpnja 2024. (list 60) potvrda broj 00272083 i to 522,00 USA dolara (petstodvadesetdva američka dolara)/498,23 EUR-a (četiristodevedesetosam eura i dvadesettri centa) po tečaju HNB na dan 28. veljače 2025., 365,00 EUR-a (tristošezdesetpet eura), 180 GBF (stoosamdeset engleskih funti)/223,77 EUR-a (dvijestodvadesettri eura i sedamdesetsedam ecenti) po tečaju HNB na dan 28. velljače 2025., koji iznosi će se po pravomoćnosti presude nalogom suda uplatiti na ime obveze optuženika pod 1) ATŠ po ovoj presudi za troškove kaznenog postupka.

VII. Temeljem članka 79. Kaznenog zakona/11 od optuženika pod 1) T

MV se trajno oduzima privremeno oduzeti predmeti koji su upotrijebljeni prilikom činjenja kaznenog djela prema potvrdi PUSD PP Makarska broj 00272082 od 25. srpnja 2024. i to odvijač "Wisent" duljine 23, 5 cm, smeđe ručke ravne glave, odvijač "Wisent " duljine 25 cm, crvene ručke, ravne glave, samozatezajući ključ tzv. "francuz" duljine 21 cm, četkica "meister" duljine 23 cm, 4 cm širine, gumene rukavice "Noxo" veličine "M", zeleno-crne boje, gumene rukavice "Guide" veličine "9" crno sa smeđim obrubom, koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti, ovom sudu dostaviti zapisnik o uništenju predmeta.

VIII. Temeljem članka 79. Kaznenog zakona/11 od optuženika pod 1) ATŠ se trajno oduzima privremeno oduzeti predmet prema potvrdi PUSD PP Makarska broj 00272082 od 25. srpnja 2024. i to ručni sat „Nautica“, s remenom plave boje, oduzeti sat postaje vlasništvo Republike Hrvatske. Vlasnik oduzetog predmeta koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat predmeta te će se po pravomoćnosti ove presude vratiti oštećeniku UT ili osobi koju oštećenica opunomoći.

IX. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku/08 dužni su optuženici pod 1) CTŠ i pod 2) CT na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva solidarno naknaditi oštećenicima žrtvama u odnosu na kazneno djelo i to:

- u odnosu na radnju pod točkom 1. oštećenica AT i oštećenica ST s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom se upućuju da ga mogu ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 2. oštećeniku TT (list 603) iznos od 1.700,00 EUR-a (tisućusedamsto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 3. oštećeniku LT (list 625) iznos od 1.200,00 EUR-a (tisućudvijesto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 4. oštećeniku ČV iznos od 8.000,00 EUR-a (osamtisuća eura), oštećenik s ostakom postavljenog a nedosuđenog imovinskom pravnog zahtjevu upućuje se da isti može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 5. oštećeniku DT iznos od 700,00 EUR-a (sedamsto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 6. oštećenik OT s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom se upućuje da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 7. upućuje se oštećenik ŽV s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom se upućuje da isti može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 8. oštećenik HT s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom se upućuje da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 9. oštećeniku ZT iznos od 450,00 EUR-a (četirstopedeset),

- u odnosu na radnju pod točkom 11. oštećeniku RV iznos od 3.600,00 EUR-a (tritisućešesto eura) a oštećeniku MT iznos od 400,00 EUR-a (četiristo eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 12. oštećeniku ČT (list 629) iznos od 500,00 EUR-a (petsto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 14. oštećeniku ŽT iznos od 60,00 EUR-a (šezdeset eura), te se oštećenica s ostatkom postavljenog a nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućuje da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 17. oštećeniku ET iznos od 4.000,00 EUR-a (četiritisuće eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 18. oštećeniku FT iznos od 1.500,00 EUR-a,

- u odnosu na radnju pod točkom 19. oštećeniku IV iznos od 7.000,00 EUR-a (sedamtisuća eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 21. oštećeniku UT iznos od 3.100,00 EUR- a (tritisućestosto eura), oštećenica se s ostatkom postavljenog nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućuje da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 22. oštećeniku JV iznos od 2.200,00 EUR-a (dvijetisućedvjesto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 23. oštećeniku PV iznos od 36.600,00 EUR-a, oštećenik se s ostatkom postavljenog nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućuje da ga može ostvarivati u parnici pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 24. oštećenik EV (list 895) iznos od 2.000,00 EUR-a (dvijetisuće kuna),

- u odnosu na radnju pod točkom 25. oštećeniku SV iznos od 40.000 EUR-a (četrdesettisuća eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 26. oštećeniku TV iznos od 1.000,00 EUR-a (tisuću eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 29. oštećeniku GTŠ (list 631) iznos od 11.500 EUR-a, oštećenica se s ostatkom postavljenog nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućuje da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 30. oštećenik ĆV s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom se upućuje da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 31. oštećeniku HV iznos od 100,00 EUR-a (sto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 33. oštećeniku žrtvi ĐV iznos od 600,00 EUR-a (šesto eura), svima u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

X. Temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 dužni su optuženici pod 1) CTŠ i pod 2) CT naknaditi troškove postupka u iznosu svaki od po 2.174,72 EUR-a (dvijetisućestosedamdesetčetiri eura i sedamdesetdva centa) od čega iznos od 2.349,44 EUR-a predstavlja trošak za provedena biološka vještačenja DKT i mehanoskopska vještačenja Centra "Ivan Vučetić" Zagreb od 29. kolovoza 2024., 5. rujna 2024. i 26. rujna 2024. i 27. rujna 2024., 2. listopada 2024. 3. listopada 2024., 9. listopada 2024., 14. listopada 2024., a iznos od po 1.000,00 EUR- a predstavlja paušalnu svotu u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Split podiglo je pred Općinskom sudu u Splitu 24. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-958/2024. protiv optuženika pod 1) CTŠ i pod 2) CT, zbog kaznenog djela iz članka iz članka 229. stavak 1. točka 2. u vezi članka 228. stavak 1. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 - dalje u tekstu KZ/11).

1.2. Stranke su se suglasile da se ovaj postupak vodi pred sucem pojedincem temeljem članka 19.b točka 3. ZKP/08.

2. Rješenjem Kov-744/2024 od 13. prosinca 2024. potvrđena je optužnica ODO Split KO-DO-958/2024.

3. Prilikom očitovanja o krivnji optuženik pod 1) MV i pod 2) CT izjasnili su se da se smatraju krivom za kazneno djelo koje im je stavljena na teret te da su ga počinili upravo na način kako im je to stavljeno na teret optužnim aktom.

4. Imajući u vidu očitovanje obojice optuženika dokazni postupak je započeo uzimanjem obrane optuženika.

5. Optuženik pod 1) ATŠ je u svojoj obrani iskazao imajući u vidu prethodno očitovanje, djelo je počinio. Što se tiče osobnih okolnosti da je otac dvoje djece, otac mu je invalid izgubio je nogu. Radio je pošteno, nažalost nije uspio vraćati dugove pa je pogriješio i počeo krasti. Boluje od epilepsije, od doma mu šalju lijekove, žao mu je, pokajao se, pogriješio je, djeci je jako teško se snalaziti bez oca. Obiteljski je čovjek, moli ako bi se mogao prebaciti u Rumunjsku za izvršenje kazne. Ima doma svoju radionu za popravak automobila, to bi mogao obnoviti, možda najbolje tražiti jedan stalni posao. Žao mu je, iskreno se kajem, sram ga je i oprostite. Ispričao se oštećenicima. Ako treba prodati će kuću svoje majke.

5.1. Temeljem članka 435. st. 1. ZKP/08 sud je reproducirao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika CTŠ sastavljen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku u Policijskoj postaji Makarska 25. srpnja 2024. sa snimkom ispitivanja (list 31-35 spisa) i zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika ATŠ sastavljen u općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 26. srpnja 2024. sa snimkom ispitivanja (list 344-351 spisa).

5.2. Optuženik pod 1) ATŠ je kazao da ostaje u cijelosti kod danas iznesene obrane na raspravi.

6. Optuženik pod 2) FV je iskazao da imajući u vidu prethodno očitovanje, djelo je počinio. Iskreno mu je žao, pokajao se, majka mu je bolesna i stara ima 86 godina, ona je kući u [adresa], o njoj brine jer za vrijeme pandemije izgubio oca i dvije sestre. Doma ima svoju jednu malu prodavaonicu kao fast food u kojoj je radio i u kojoj može raditi, nažalost bio je dužan 4.000,00 EUR-a i zato je došao krasti s optuženikom pod 1) T MV da bi mogao vratiti dug. Ima zdravstvenih problema ne vidi dobro, skoro ne vidi, doktorica mu je rekla da postoji rizik moždanog udara, boji se za svoje zdravlje i da ne umre ovdje. Ima obitelj i obiteljski je čovjek. Pogriješio je, žao mu je za počinjeno djelo, traži oprost i moli sud ako može mu smanjiti kaznu od dvije i pol godine jer je to mnogo. Bio je osuđivan, 2006. godine je vozio bez vozačke i podmitio sam policajca.

6.1. Temeljem članka 435. st. 1. ZKP/08 sud je reproducirao zapisnik o ispitivanju osumnjičenika pod 2) FV sastavljen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku u Policijskoj postaji Makarska 25. srpnja 2024. sa snimkom ispitivanja (list 40-44 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika FV sastavljen u općinskom državnom odvjetništvu u Splitu 26. srpnja 2024. sa snimkom ispitivanja (list 359-364 spisa).

6.2. Optuženik pod 2) FV je izjavio da ostaje u cijelosti kod danas iznesene obrane na raspravi.

7. Nazočne stranke pozvane po sudu izjavile su da nemaju novih dokaznih prijedloga.

8. U dokazne svrhe pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272162 od 24. srpnja 2024. sa zapisnikom (list 23-24 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272163 od 24. srpnja 2024. sa zapisnikom (list 25-26 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00290372 od 9. srpnja 2024. sa zapisnikom (list 45-46 spisa), snimka nadzorne kamere u Odeskoj 5 u Splitu (list 47 spisa), službena bilješka II Policijske postaje Split o pregledu snimke sa fotografijama (list 48-49 spisa), zapisnik o pretrazi pokretne stvari od 25. srpnja 2024. (list 53-55 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272082 od 25. srpnja 2024. sa zapisnikom (list 56-59 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272083 od 25. srpnja 2024. (list 60 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272084 od 25. srpnja 2024. (list 61 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272085 od 25. srpnja 2024. (list 62 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272086 od 25. srpnja 2024. (list 63 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00272087 od 25. srpnja 2024. (list 64 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00254461 od 25. srpnja 2024. sa zapisnikom (list 76-77 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01307625 od 25. srpnja 2024. sa zapisnikom (list 78-79 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 81-84 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 97-99 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 103-105 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 112-116 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 123-127 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 133-136 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem i DVD-om očevida (list 144-147 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta s potvrdom (list 158-159 spisa),zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 175-177spisa), službena bilješka Policijske postaje Makarska o pregledu snimke nadzorne kamere s fotografijama (list 183-186 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00272011 od 20. srpnja 2024. sa zapisnikom (list 187 spisa), DVD snimka nadzorne kamere (list 188 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 197-199 spisa),

zapisnik o očevidu (list 208-209 spisa), zapisnik o očevidu (list 214-216 spisa),

zapisnik o očevidu (list 222-224 spisa), zapisnik o očevidu (list 229-232 spisa), zapisnik o očevidu sa službenom bilješkom o otuđenim predmetima (list 241-245 spisa), fotografije otuđenih predmeta (list 246-256 spisa), zapisnik o očevidu (list 264- 266 spisa), fotografija otuđenog predmeta (list 268 spisa), zapisnik o očevidu (list 276-278 spisa), fotografije otuđenih predmeta (list 284-286 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 288-290 spisa), fotografije obijene brave (list 304-306 spisa),zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 313- 315 spisa), fotografije nadzornih kamera (list 318-320 spisa), preslik osobnih iskaznica na ime GT i CTŠ (list 322 spisa), fotografija vozila rumunjskih registarskih oznaka i broja NT 13 JZD (list 323 spisa), pregleda transakcija po registarskoj oznaci (list 328 spisa), odgovor Interpol-a Bukurešt (list 329-330 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00290151 od 16. srpnja 2024. sa zapisnikom (list 413-414 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00290152 od 16. srpnja 2024. (list 415 spisa), račun (invoice) 413-1-1 od 7. srpnja 2024. Hostela 101 Dalmatinac (list 416 spisa), DVD snimka nadzornih kamera Hostela 101 Dalmatinac (list 418 spisa), DVD medij s fotografijama oduzetih predmeta (list 420 spisa), zapisnik o očevidu (list 448-449 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP Dubrovnik (list 507spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 514-516 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 523-525 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 532-534 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj: 01511392 od 16. srpnja 2024. (list 550-551 spisa), službena zabilješka PP Dubrovnik o pregledu snimki nadzornih kamera od 1. kolovoza 2024. (list 552-531 spisa), Službena zabilješka PP Dubrovnik o pregledu snimki nadzornih kamera od 18. srpnja 2024. (list 562 spisa), zapisnik o očevidu (list 565-568 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP Dubrovnik sa fotografijama (list 570-573 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj: 01511408 od 12. srpnja 2024. (list 574-575 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj:01511390 od 16. srpnja 2024. (list 578-579 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj:01511396 od 12. srpnja 2024. (list 574-575 spisa), Izvješće o analizi video zapisa PP Dubrovnik od 24. srpnja 2024. sa fotografijama (list 580-585 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta sa potvrdom broj: 01511391 od 24. srpnja 2024. (list 587-588 spisa), službena zabilješka PP Dubrovnik od 1. kolovoza 2024. o pregledu snimki nadzornih kamera s fotografijama (list 589-596 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP Dubrovnik (list 597 spisa) DVD snimke video nadzora (list 598 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika DT (list 600-601 spisa), zapisnik o očevidu (list 641-643 spisa), zapisnik o očevidu s kriminalističko-tehničkim izvješćem (list 661-663 spisa), zapisnik o očevidu (list 673-674 spisa), zapisnik o očevidu (list 709-711 spisa), fotografija otuđenog predmeta sa papirićem na kojem su opisani otuđeni predmeti (list 716-716a), zapisnik o očevidu (list 724-725 spisa), zapisnik o očevidu (list 740-741 spisa).

8.1. U dokazne svrhe temeljem članka 431. stavak 1. t. 6. ZKP/08 suglasnošću nazočnih stranaka pročitani su: zapisnik o ispitivanju oštećenice TT (list 602-603 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice ĐT s popisom otuđenih stvari i fotografijama istih (list 604-620 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika MT (list 622-623 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice LT (list 624-625 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice HV (list 626-627 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika VV (list 628-629 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice GTŠ (list 630-631 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka Ivana Brajevićalist 632-633 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika ĆT (list 791-792 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika NT (list 793-794 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice ŽT (list 795-796 spisa), zapisnik o očevidu (list 799-801), zapisnik o ispitivanju oštećenice ZV (list 830-831 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje OV (list 882-883 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika TV (list 884-885 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika ET (list 886 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika PV (list 887-889 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice SV (list 890-892 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice BV (list 893-895 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika ŠT (list 896 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika VT (list 897-899 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenika FT (list 900-901 spisa), zapisnik o ispitivanju oštećenice UT (list 903-904 spisa).

8.2. Sud je izvršio uvid nalaz hitnog prijema za optuženika pod 2) FV od 8. siječnja 2025. te se isti nakon toga vraća braniteljici a iz kojeg proizlazi da optuženik ima dijagnostiku kronični maksiliarni sinusitus.

8.3. Na kraju je pročitano Uvjerenje o ranijoj osuđivanosti optuženika pod 1) CTŠ pribavljen putem ECRIS sustava (list 764-769 spisa) i Uvjerenje o ranijoj osuđivanosti optuženika pod 2) FV pribavljen putem ECRIS sustava (list 770-780 spisa),

8.4. Nazočne stranke pozvane po sudu na kraju dokaznog postupka izjavile su da nemaju primjedbi kao ni novih dokaznih prijedloga.

9. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, ovaj sud je zaključio da je na nedvojben način utvrđeno da su optuženici pod 1) CTŠ i pod 2) CT, počinili produljeno kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom – opisano u članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. istog članka i u svezi sa člankom 228. stavak 1. i člankom 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24

- dalje: Kazneni zakon), kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

10. Ovakav zaključak suda potkrijepljen je priznajem tj. obranom optuženika pod 1) CTŠ i pod 2) CT te ostalom dokumentacijom u spisu te iskazima svjedoka oštećenika žrtvi osobito potvrda o priv. oduzimanju predmeta te nalazima Centra Ivan Vučetić Zagreb.

11. Imajući u vidu da je priznanje obojice optuženika u odnosu na kazneno djelo za koje su proglašeni krivima ovom presudom potpuno i sukladno prije pribavljenim dokazima sud je u dokaznom postupku bio dužan izvesti samo one dokaze koji se odnose na odluku o kazni i drugim mjerama propisanim kaznenim zakonom te troškovima kaznenog postupka.

12. Obrana optuženika pod 1) CTŠ i pod 2) CT je logična i uvjerljiva i u skladu s ostalim izvedenim dokazima.

13. Sud je utvrdio da su optuženici nedvojbeno u 34 (tridesečetiri) navrata od 28. lipnja 2024. do 24. srpnja 2024., zajednički i dogovorno te prema unaprijed stvorenoj nakani da se znatno nepripadno materijalno okoriste, uporabom podesnog alata lomili cilindar brave stanova u [adresa] i [adresa] te ulazili u unutrašnjost odakle su uzimali, odnosili i za sebe zadržali vrijedne predmete koje bi pretragom pronašli, oštetivši time vlasnike u ukupnom iznosu od najmanje 96.480 EUR-a i 30 USD, i to:

Kako je oštećenik žrtva TT (list 603) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 1.700,00 EUR-a.

3. dana 8. srpnja 2024. godine od 08,20 sati do 16,15 sati u Splitu, Velebitska 29/IV, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu LT, ušli u unutrašnjost istoga gdje su iz ormara spavaće sobe uzeli, odnijeli i za sebe zadržali zlatni muški lančić, zlatne naušnice na šibenski 'botun', narukvicu s privjeskom na šibenski 'botun' te više komada drugog zlatnog nakita, čime su LT oštetili za novčani iznos od 1.200,00 eura.

Kako je oštećenik žrtva LT (list 625) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 1.200,00 EUR-a.

4. dana 9. srpnja 2024. godine od 06,30 sati do 15,00 sati u Splitu, Odeska 5/IV, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu NT, nakon čega su ušli u unutrašnjost istoga odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali metalni sef sive boje dimenzija 20X20 cm, u kojem se nalazio zlatni lančić s velikim križem, zlatni prsten s oznakom „ C“, srebreni lančić s privjeskom „ C“, novčani iznos od 1.700,00 EUR-a u raznim apoenima, te su iz dječje kasice otuđili novčani iznos od 200,00 EUR-a, čime su NT oštetili za novčani iznos od najmanje 8.000,00 eura,

Kako je oštećenik žrtva UV (list 794) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 8.000,00 EUR-a. te je oštećenik u ostalom nedosuđenom imovinskom pravnog zahtjevu upućen da isti može ostvari pred nadležnim građanskim sudom jer je ovaj postavio im. pravni zahtjev na iznos od 8.500,00 EUR-a.

5. dana 11. srpnja 2024. godine između 15.00 i 15,45 sati u Splitu, Put Duilova 6/A, uporabom podesnog alata slomili cilindar bravu stana u vlasništvu DT, nakon čega su ušli u unutrašnjost stana odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali jedan ručni sat marke „Diesel“ te ženski zlatni lančić sa privjeskom P na križu, čime su DT oštetili za novčani iznos od najmanje 700,00 eura,

Kako je oštećenik žrtva DT (list 601) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 700,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva ŽV (list 792) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u iznosu od 1.200,00 EUR-a, u odnosu na pričinjenu štetu to je sud temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 uputio oštećenika da isti može ostvarivati pred nadležnim sudom u građanskom postupku.

Kako je oštećenik postavio im. pravni zahtjev (list 178) za naknadu štete to je sud temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 obvezao optuženike da oštećeniku ZT solidarno naknade iznos od 450,00 EUR-a (četirstopedeset).

Kako je oštećenik žrtva KV (list 605) i MT (list 623) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 da solidarno oštećenicima RV naknade iznos od 3.600,00 EUR-a a oštećeniku MT iznos od 400,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva ČT (list 629) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) T MV i pod 2) ŠV solidarno naknade iznos od 500,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva ŽT (list 796) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 60,00 EUR-a, dok je oštećenica s ostatkom postavljenog a nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućena da ga može ostvarivati u parnici jer je ista postavila im. pravni zahtjev na iznos od 120,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva ET (list 601) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 4.000,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva CB (list 901) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 1.500,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva PB (list 899) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 7.000,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva UT (list 904) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 3.100,00 EUR-a. Naime jedan otuđeni sat marke „Diesel“ je prema zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta (list 570) vraćen UT pa je sud isti procijenio na iznos od 100,00 EUR-a, a drugi sat marke "Nautica" je oduzet od optuženika pod 1) ATŠ uz potvrdu od 25. srpnja 2024, a oštećenik je s ostatkom postavljenog a nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućen da ga može ostvariti pred nadležnim građanskim sudom.

Kako je oštećenik žrtva JV (list 896) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 2.200,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva PV (list 889) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 36.600,00 EUR-a. Naime oštećenik je izjavio da su mu vraćene sunčane naočale Dolce Gabana i zlatni križić (list 571) pa je sud ove predmete procijenio na ukupan iznos od 400,00 EUR-a te je oštećenik ostatkom postavljenog a nedosuđenog im. pravnog zahtjeva jer je isti postavio na 37.000,00 EUR-a uputio da ga može ostvarivati u parnici pred nadležnim građanskim sudom. Prema zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PUDN PP Dubrovnik od 30. srpnja 2024 (list 508 i list 571) vraćeni oštećenici jedan privjesak križa od žutog zlata koji na sebi na krajevima križa ima reljefne listiće.

Kako je oštećenik žrtva EV (list 895) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 2.000,00 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva SV (list 892) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 40.000 EUR-a.

Kako je oštećenik žrtva TV (list 885) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 1.000,00 EUR-a. Naime oštećenik je u svom iskazu izjavio da su mu vraćeni svi predmeti osim dvije vere vrijedne 1.000,00 EUR-a.

Prema zapisniku PP Dubrovnik od 29. srpnja 2024. (list 597) i to: 7 (sedam) lančića žute boje 1 (jedan) s križom i 1 (jedan) s pločicom i posvetom " L za krštenje" 2002., pet narukvica žute boje jedna s natpisom " ZV" i "teta S", tri vere vjenčani prsteni žute boje tri prstena s kamenom žute boje, par naušnica žute boje, 17 (sedamnaest) privjesaka žute boje (5 križeva, 3 sidra, 1 srce, 1 djetelina, 1 kormilo, 1 slovo L, 1 slovo K, 1 anđeo, 1 N, 1 kaže, 1 križ i srce, 1 novčić s natpisom "victoria 1878" 1 jedan broš u obliku djeda božičnjaka, koji su se predmeti nalazili na čuvanju u PP Dubrovnik te su vraćeni (list 506) TV prema zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PUSD PP Dubrovnik od 29. srpnja 2024.

Kako je oštećenik žrtva GTŠ (list 631) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 11.500 EUR-a, jer je ova izjavila da joj jedan sat vraćen pa ga je sud procijenio na iznos od 500,00 EUR-a te je oštećenica s ostatkom im. pravnog zahtjeva upućena da ga može ostvarivati u parnici.

Kako je oštećenik žrtva HV (list 627) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 100,00 EUR-a.

Prema Zapisniku o vraćanju predmeta PUDN PP Ploče od 26. srpnja 2024 (list 507) vraćeni su oštećenici dva metalna prstena zlatne boje, jedna metalna narukvica zlatne boje u sklopu koje se nalazi metalna pločica zlatne boje s prednje strane pločica vidljiva gravura imena " ZV" sa zadnje strane pločice vidljiva Gravura imena " teta S".

Kako oštećenica žrtva ZV nije postavila im. pravni zahtjev za naknadu štete iz razloga što su joj svi otuđeni predmeti vraćeni nije bilo potrebe ni oduzimati im. korist od optuženika jer su otuđeni predmeti od istih oduzeti i vraćeni oštećenici.

33. neutvrđenog dana tijekom srpnja 2024. godine došli u Makarsku, ulica Ilirska 8, te uporabom podesnog predmeta slomili cilindrični uložak brave na ulaznim vratima stana oštećenice ĐV, odakle su uzeli, odnijeli i za sebe zadržali ogrlicu od bijelog i žutog zlata, zlatni lančić s privjeskom, zlatni ženski prsten s bijelim kamenom i žensku zlatnu veru, oštetivši time ĐV u iznosu od najmanje 600,00 EUR-a.

Kako je oštećenica ĐV (list 664) postavio imovinsko pravni zahtjev za naknadu štete u odnosu na pričinjenu štetu i otuđene predmete to je sud obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT temeljem članka 158. stavak 1. ZKP/08 da oštećeniku solidarno naknade iznos od 600,00 EUR-a.

35. Nedvojbeno su optuženici provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje, a vrijednost stvari je velika, a izvršenim radnjama u prirodnom smislu ostvaruju se bića istog kaznenog djela, koje s obzirom na njihovu prostornu i vremensku povezanost čine jedinstvenu cjelinu, pa su tako počinili produljeno kazneno djelo.

36. Što se tiče subjektivnog odnosa optuženik pod 1) T MV i pod 2) CT u odnosu na kazneno djelo za koje su proglašeni krivima bili svjesni protupravnosti svog postupanja, što im je i bio cilj, djela su počinili s izravnom namjerom, čime su se njihovom postupanju ostvarila obilježja kaznenih djela produljeno kazneno djelo protiv imovine - teškom krađom – opisano u članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. istog članka i u svezi sa člankom 228. stavak 1. i člankom 52. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: Kazneni zakon).

37. Što se tiče ubrojivosti u odnosu na optuženika pod 1) CTŠ i pod 2) CT ova nije bila sporna.

38. Nakon što je na ovaj način utvrđena kaznena odgovornost optuženika pod 1) CTŠ i pod 2) CT, valjalo je donijeti odluku o vrsti i visini sankcije koju im je potrebno odmjeriti.

39. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio optuženiku pod 1) CTŠ i pod 2) CT iskreno priznanjem kajanje i žaljenje zbog počinjenih djela, te obećanje da će prestati s činjenjem kaznenih djela, naknaditi oštećenicima pričinjenu štetu, te njegove osobne i obiteljske prilike da je otac dvoje maloljetne djece, oženjen.

40. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio optuženiku pod 2) CT iskreno priznanjem kajanje i žaljenje zbog počinjenih djela, te obećanje da će prestati s činjenjem kaznenih djela, naknaditi oštećenicima pričinjenu štetu, te njegove osobne i obiteljske prilike da je otac jednog djeteta, oženjen.

41. Na strani optuženika pod 1) CTŠ sud je utvrdio kao otegotnu okolnosti raniju osuđivanost prema izvatku ECRIS sustava (list 764-769).

42. Na strani optuženika pod 2) CT sud je utvrdio kao otegotnu okolnosti raniju osuđivanost prema izvatku ECRIS sustava (list 770-780).

43. Imajući u vidu sve relevantne okolnosti, stupanj krivnje na strani optuženika pod 1) CTŠ i pod 2) CT, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra, svrhu kažnjavanja, procjenu ličnosti počinitelja, vodeći računa o ciljevima kažnjavanja, sud je optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT proglasio krivima temeljem članka 229. stavak 2. u vezi članka 52. stavak 1. i 5. Kaznenog zakona/11 optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT osudio na kaznu zatvora u trajanju od po 2 (dvije) godine i 6 (šest) mjeseci. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona/11 optuženicima pod 1) CTŠ i pod 2) CT je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme lišenja slobode po djelatnicima PUSD od 24. srpnja 2024. u istražnom zatvoru po rješenju Županijskog suda u Splitu broj: Kir-1128/2024- 3 od 26. srpnja 2024. potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Splitu broj Kv II- 66/2024-2 od 1. kolovoza 2024., produljen rješenjem ŽSST Kir-1257/2024-5 od 23. kolovoza 2025., potvrđeno rješenjem ŽSST Kv II-877/2024-3 od 3. listopada 2024., produljen rješenjem Općinskog suda u Splitu broj Kv-724/24 od 24. listopada, potvrđeno rješenjem ŽSST Kv II-981/2024-3 od 5. studenoga 2024., produljeno rješenjem OSST_Kv-854/2024 od 23. prosinca 2024., potvrđeno rješenjem ŽSST Kv II-1143/2024-3 od 9. siječnja 2025., pa nadalje.

44. Kako su kod optuženika pronađena novčana sredstava temeljem članka 79. Kaznenog zakona/11 od optuženika pod 1) ATŠ je trajno oduzet privremeno oduzeti iznos prema potvrdi PUSD PP Makarska od 25. srpnja 2024. (list 60) potvrda broj 00272083 i to 522,00 USA dolara (petstodvadesetdva američka dolara)/498,23 EUR-a (četiristodevedesetosam eura i dvadesettri centa) po tečaju HNB na dan 28. veljače 2025., 365,00 EUR-a (tristošezdesetpet eura), 180 GBF (stoosamdeset engleskih funti)/223,77 EUR-a (dvijestodvadesettri eura i sedamdesetsedam centi) po tečaju HNB na dan 28. veljače 2025., koji iznosi će se po pravomoćnosti presude nalogom suda uplatiti na ime obveze optuženika pod 1) T MV po ovoj presudi za troškove kaznenog postupka.

45. Kako su kod optuženika pronađeni predmeti kojim je djelo počinjeno temeljem članka 79. Kaznenog zakona/11 od optuženika pod 1) ATŠ su trajno oduzeti privremeno oduzeti predmeti koji su upotrijebljeni prilikom činjenja kaznenog djela prema potvrdi PUSD PP Makarska broj 00272082 od 25. srpnja 2024. odvijač "Wisent" duljine 23, 5 cm, smeđe ručke ravne glave, odvijač "Wisent " duljine 25 cm, crvene ručke, ravne glave, samozatezajući ključ tzv. "francuz" duljine 21 cm, četkica "meister" duljine 23 cm, 4 cm širine, gumene rukavice "Noxo" veličine "M", zeleno-crne boje, gumene rukavice "Guide" veličine "9" crno sa smeđim obrubom, koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti, ovom sudu dostaviti zapisnik o uništenju predmeta.

46. Temeljem članka 79. Kaznenog zakona/11 od optuženika pod 1) ATŠ je trajno oduzet privremeno oduzeti predmet prema potvrdi PUSD PP Makarska broj 00272082 od 25. srpnja 2024. i to ručni sat „Nautica“, s remenom plave boje, oduzeti sat postaje vlasništvo Republike Hrvatske. Vlasnik oduzetog predmeta koji nije počinitelj djela ima pravo na povrat predmeta te će se po pravomoćnosti ove presude vratiti oštećeniku UT ili osobi koju oštećenica opunomoći.

47. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku/08 sud je obvezao optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva solidarno naknaditi oštećenicima žrtvama pričinjenu štetu u odnosu na radnje kada oštećenicima nisu vraćeni otuđeni predmeti, a što se tiče oštećenika koji su postavili im. pravni zahtjev u odnosu na radnje kada optuženici nisu sebi pribavili imovinsku korist sud je ove uputio u parnicu, jer sud nije raspolagao relevantnim podacima da bi ove prihvatio kao osnovane, tako u odnosu na kazneno djelo i to:

- u odnosu na radnju pod točkom 1. oštećenica AT i oštećenica ST s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom je upućena da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 2. oštećeniku TT (list 603) iznos od 1.700,00 EUR-a (tisućusedamsto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 3. oštećeniku LT (list 625) iznos od 1.200,00 EUR-a (tisućudvijesto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 4. oštećeniku ČV iznos od 8.000,00 EUR-a (osamtisuća eura), oštećenik s ostakom postavljenog a nedosuđenog imovinskom pravnog zahtjevu upućen je da isti može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 5. oštećeniku DT iznos od 700,00 EUR- a (sedamsto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 6. oštećenik OT s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom upućen je da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 7. upućen je oštećenik ŽV s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 8. oštećenik HT s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom upućena je da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 9. oštećeniku ZT iznos od 450,00 EUR-a (četirstopedeset),

- u odnosu na radnju pod točkom 11. oštećeniku RV iznos od 3.600,00 EUR-a (tritisućešesto eura) a oštećeniku MT iznos od 400,00 EUR-a (četiristo eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 12. oštećeniku ČT (list 629) iznos od 500,00 EUR-a (petsto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 14. oštećeniku ŽT iznos od 60,00 EUR-a (šezdeset eura), te je oštećenica s ostatkom postavljenog a nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućena da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 17. oštećeniku ET iznos od 4.000,00 EUR-a (četiritisuće eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 18. oštećeniku FT iznos od 1.500,00 EUR-a,

- u odnosu na radnju pod točkom 19. oštećeniku IV iznos od 7.000,00 EUR-a (sedamtisuća eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 21. oštećeniku UT iznos od 3.100,00 EUR- a (tritisućestosto eura), oštećenica je s ostatkom postavljenog nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućena da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 22. oštećeniku JV iznos od 2.200,00 EUR-a (dvijetisućedvjesto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 23. oštećeniku PV iznos od 36.600,00 EUR-a, oštećenik je s ostatkom postavljenog nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućena da ga može ostvarivati u parnici pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 24. oštećeniku EV (list 895) iznos od 2.000,00 EUR-a (dvijetisuće kuna),

- u odnosu na radnju pod točkom 25. oštećeniku SV iznos od 40.000 EUR-a (četrdesettisuća eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 26. oštećeniku TV iznos od 1.000,00 EUR-a (tisuću eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 29. oštećeniku GTŠ (list 631) iznos od 11.500 EUR-a, oštećenica je s ostatkom postavljenog nedosuđenog im. pravnog zahtjeva upućena da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 30. oštećenik ĆV s postavljenim a nedosuđenim im. pravnim zahtjevom upućen je da ga može ostvarivati pred nadležnim građanskim sudom,

- u odnosu na radnju pod točkom 31. oštećeniku HV iznos od 100,00 EUR-a (sto eura),

- u odnosu na radnju pod točkom 33. oštećeniku žrtvi ĐV iznos od 600,00 EUR-a (šesto eura), svima u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

48. Ovako izrečenu sankciju, ovaj sud smatra primjerenom kako počinjenom kaznenom djelu, tako i osobi optuženika pod 1) CTŠ i pod 2) CT, te smatra da se u ovom slučaju svrha kažnjavanja iz čl. 41. Kaznenog zakon/11, može ostvariti izricanjem jedino bezuvjetnom kaznom zatvora, tako izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i o pravednosti kažnjavanja.

49. Naime optuženici pod 1) CTŠ i pod 2) CT su kao osuđivane osobe, državljani Rumunjske došli na teritorij Republike Hrvatske i počinili u kratkom vremenskom razdoblju 34 radnje, pri tome koristili podesni alat koji je od optuženika pod 1) CTŠ i oduzet, koje u prirodnom smislu ostvaruju bića istog kaznenoga djela, a visina pričinjene štete je 96.480 EUR-a i 30 USD koja imovinska korist kod optuženika nije pronađena osim manji iznos kod optuženika pod 1) CTŠ a optuženici nisu ovom sudu kazali gdje su otuđeni predmeti i novac u konačnici dospjeli te na ovaj način izazvali dodatnu nesigurnost kako za građene RH tako i goste koji su se u inkriminiranom razdoblju zatekli na području RH i na taj način doprinijeli tome da se oštećenici žrtve pa tako i druge osobe na području RH osjećaju nesigurno u svojim domovima i prostorima, a optuženici nisu sudu dali realna obećanja i garancije da će pričinjenu štetu ovima naknaditi. Stoga upravo ovako odmjerena kazna zatvora će jedino preventivno djelovati na optuženike pod 1) CTŠ i pod 2) CT pa tako i eventualno druge počinitelje kako bi se na iste utjecalo da ne čine kaznena djela na području RH osobito ove vrste pa i druga.

50. Kako su tijekom postupka nastali troškovi temeljem odredbe članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku/08 obvezani su optuženici pod 1) CTŠ i pod 2) CT naknaditi troškove postupka u iznosu svaki od po 2.174,72 EUR-a (dvijetisućestosedamdesetčetiri eura i sedamdesetdva centa) od čega iznos od 2.349,44 EUR-a predstavlja trošak za provedena biološka vještačenja DKT i mehanoskopska vještačenja Centra "Ivan Vučetić" Zagreb od 29. kolovoza 2024., 5. rujna 2024. i 26. rujna 2024. i 27. rujna 2024., 2. listopada 2024. 3. listopada 2024., 9. listopada 2024., 14. listopada 2024., a iznos od po 1.000,00 EUR-a predstavlja paušalnu svotu u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Split, 5. ožujka 2025.

SUDAC

MARINA BOKO

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

- optuženik pod 1) CTŠ i pod 2) CT

- optuženik pod 2)

- ODO Split

- branitelj pod 1) Darko Krčum, odvjetnik u Splitu

- braniteljica pod 2) Lovrenka Franceshi, odvjetnica u Splitu

- oštećenik žrtva:

- AT

- TT

- LT

- UV

- DT

- OT

- ĆT

- HT

- ZT

- Bonni Anne PTŠ

- D MT

- ČT

- Obitelj A

- ŽT

- RT i IT

- JT

- ET

- FT

- GB

- BT

- UT

- JV

- AB i PV

- GV

- SV

- TV

- NV

- DV

- GTŠ

- ĆV

- HV

- ZV

- ĐV

- PUSD, PUDN po pravomoćnosti

- u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte