Poslovni broj: K-360/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Branke Crnogorac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TO, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-159/25 od 31. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 5. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

Okrivljeni TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i D, r. Ž, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pomoćni knjigovođa, pismen, sa završenom SSS, zaposlen, neoženjen, bez djece, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je

27. travnja 2023. u Zagrebu, Slavenska avenija 11D, nakon što je točno neutvrđenog dana i na neutvrđen način pribavio neoriginalnu osobnu iskaznicu, s brojem 113508151, na kojoj se nalazila njegova fotografija, s osobnim podacima DO, rođena **.**.1996. i datumom izdavanja 1.12.2018. PU Međimurska, u nakani da je uporabi kao pravu, navedenu neoriginalnu osobnu iskaznicu dao na uvid djelatniku Hrvatskog Telekom-a d.d., u poslovnici navedenog trgovačkog društva u sklopu trgovačkog centra „City Centar One East“, te je od istog zatražio sklapanje pretplatničkog ugovora radi kupnje po povoljnijim uvjetima mobilnog uređaja marke Samsung Galaxy A53,

- dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – opisano po članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11.

II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni TO

osuđuje se

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenog TO oduzima se neizvorna osobna iskaznica oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 27. travnja 2023.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-159/25 od 31. siječnja 2025. protiv okrivljenog TO, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi uz izvješće s mjesta događaja od 27. travnja 2023. (list 3--4.), zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00159979 uz osobnu iskaznicu (list 5.-6.), preslike nevažeće osobne iskaznice na ime ŽO (list 7.), zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00230122 s usb stickom i snimkom video nadzora (list 8-9.), fotografija s mjesta događaja (list 10.-12.), zapisnika III Policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, o ispitivanju sukladno članku 208a. Zakona o kaznenom postupku osumnjičenog TO sa snimkom ispitivanja (list 17. -21. i zapisnika o ispitivanju svjedoka BO od 14. prosinca 2023. (list 27.-31.).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 79. stavak 2. KZ/11 od okrivljenog TO oduzeta je neizvorna osobna iskaznica oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 27. travnja 2023.

7. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zagrebu 5. ožujka 2025.

Sudac:

Mirko Aužina

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-159/25

2. okrivljeni TO, [adresa] - uz optužnicu.