Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-45/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Renati Marciuš, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog IĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-32/2025 od 26. veljače 2025., povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu radi izdanja kaznenog naloga, 5. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljenik IĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin SĆ rođene IĆ, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tehničar za elektroniku, sa završenom srednjom školom, zaposlen, prima plaću od oko 1.700,00 eura mjesečno, oženjen, otac jednog malodobnog djeteta, bez čina, bez odlikovanja, vlasnik osobnog automobila marke „Seat Ateka“, proizvedenog 2018., neosuđivan,
k r i v j e
I. što je dana 15. prosinca 2024. oko 10,45 sati, u Čakovcu, Eugena Kvaternika 9, u automat klubu „Stars“, vlasništvo trgovačkog društva Multi-star d.o.o., u cilju da se nepripadno okoristi, na stanici igre na sreću rulet, iskoristivši nepažnju zaposlenice MĆ, potajice uzeo ključ kojim se vrši navijanje aparata za igre na sreću na određeni novčani ulog te njime, kako bi prikazao da je izvršio novčani ulog potreban za igru, navinuo stanicu ruleta u tri navrata na ukupan ulog od 3.270,00 eura, iako navedeni novčani ulog stvarno nije uplatio te potom na temelju takve nepropisne igre zatražio od zaposlenice MĆ isplatu dobitka od 2.531,00 eura, prešutjevši imenovanoj da se radi o neregularnom dobitku jer je vršio igru bez stvarno izvršenog novčanog uloga, na što mu je zaposlenica MĆ, uvjerena da se radi o dobitku na ruletu ostvarenom sukladno pravilima igre, isplatila novac od 2.531,00 eura, za koji iznos je oštetio trgovačko društvo Multi-star d.o.o. te u istom iznosu ostvario nepripadnu dobit,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem i prikrivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu tuđe imovine nešto učini,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisano u članku 236. stavak 1. KZ/11.
III. Temeljem čl. 236. st. 1. KZ/11 okr. IĆ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. IĆ se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okr. IĆ u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Temeljem čl. 56. st. 4. u svezi čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 okrivljeniku IĆ
[adresa] se uz uvjetnu osudu izriče
posebna obveza
da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da trgovačkom društvu MULTI-STAR d.o.o., OIB 73534568997, Ulica Svilarska 20, Koprivnica isplati iznos od 2.531,00 eura (slovima: dvijetisućepetstotridesetjedan euro), jer će se u protivnom uvjetna osuda opozvati i okr. IĆ odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
VI. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 okr. IĆ dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 200,00 (dvjesto) eura u korist proračunskih sredstava suda u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VII. Temeljem čl. 158. st. 2. ZKP/08 okr. IĆ je dužan s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva za naknadu štete isplatiti oštećeniku MULTI- STAR d.o.o., OIB 73534568997, Ulica Svilarska 20, Koprivnica, iznos od 2.531,00 eura (slovima: dvijetisućepetstotridesetjedan euro) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, dok se u preostalom dijelu postavljenog imovinskogpravnog zahtjeva za naknadu štete iznad dosuđenog oštećeno trgovačko društvo upućuje na ostvarivanje u parnici.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje u tekstu ODO u Čakovcu) podiglo je kod ovoga suda optužnicu protiv okrivljenog IĆ, zbog počinjenja kaznenog djela protiv protiv imovine – prijevarom – opisano u članku 236. stavak 1. KZ/11, u kojoj je zatražilo da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenika za počinjeno kazneno djelo proglasi krivim i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, time da mu se na temelju čl. 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo i ako ispuni posebnu obvezu da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da u roku od 3 mjeseca trgovačkom društvu Multi-Star d.o.o. isplati 2.531,00 eura, i ujedno je ODO predložilo da sud usvoji imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva Multi-Star d.o.o. u dijelu od 2.531,00 eura.
2. Sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu jer je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz čl. 236. st. 1. KZ/11 za koje je zakonom propisana kazna zatvora od 6 mjeseci do 5 godina kao glavna kazna, a za koje kazneno djelo je ODO u Čakovcu saznalo na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Kako sud smatra da podaci u optužnici, a posebice Kaznena prijava s prijedlogom za progon i odštetnim zahtjevom trgovačkog društva Multi-star d.o.o. Koprivnica od 16. prosinca 2024. (listovi 8-9), Ispis podataka u ulasku novca u aparat bez pokrića (listovi 10-12), Ispis podataka o izvršenim isplatama 15. prosinca 2024. (list 13), OMOT 1 – CD medij sa snimkom video nadzornih kamera u automat klubu „Stars“ (list 14), Zapisnik Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec o ispitivanju osumnjičenika IĆ od 9. siječnja 2025. sa snimkom ispitivanja (listovi 17-23), Zapisnik o ispitivanju svjedokinje MĆ od 21. veljače 2025. (listovi 33-35), službena bilješka o uvidu u podatke o visini dohodaka i primitaka za okr. (listovi 38-39) i uvjerenje odjela za kaznene evidencije za okr. (listovi 36-38) pružaju dovoljno osnova za izdanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljenom izreći predložena kaznenopravna sankcija, zbog čega je temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 donijeta odluka kao u izreci presude.
5. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 budući je proglašen krivim, okrivljenik je dužan naknaditi trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 na ime paušalne svote od ukupno 200,00 eura, od čega je ODO u Čakovcu zahtijevalo da se istog obveže na platež paušala od 100,00 eura za troškove nastale u prethodnom postupku prije podizanja optužnice, a ujedno ga je sud obvezao na platež paušala od 100,00 eura, obzirom na trajanje i složenost ovoga postupka te uzimajući u obzir imovinske prilike okrivljenika prema podacima i dokazima u spisu, ocijenivši da je isti u mogućnosti namiriti trošak postupka na ime paušala u navedenom iznosu.
6. U ovom je postupku oštećeno trgovačko društvo Multi-star d.o.o. postavilo zahtjev za naknadu štete u iznosu od 5.801.00 euro od čega 3.270,00 eura na ime prikazanog stavljenog novčanog pologa i 2.531,00 eura na ime isplaćenog dobitka na temelju prijevarne igre. Međutim, kako podaci i dokazi u ovom postupku daju pouzdanu osnovu za dosudu odštetnog zahtjeva samo u visini od 2.531,00 eura – a koji novčani iznos je iz blagajne oštećenog trgovačkog društva isplaćen kao dobitak okr. na temelju prijevarnog načina igre te predstavlja u ovom postupku dokazani iznos stvarno nastale štete, sud je oštećeniku dosudio imovinskopravni zahtjev upravo u navedenom iznosu, dok je oštećenik s preostalim dijelom odštetnog zahtjeva upućen na parnicu.
U Čakovcu 5. ožujka 2025.
Sutkinja
Renata Marciuš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga ovome sudu, a ako prigovor u određenom zakonskom roku ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izvršan.
Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo Čakovec ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka presude o kaznenom nalogu, putem ovoga suda na Županijski sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
O tom obavijest:
1. ODO Čakovec, na broj: KO-DO-32/2025,
2. Okr. IĆ, uz optužnicu,
3. Branitelj okr. – Božidar Klepač, odvjetnik iz Varaždina,
4. Oštećeno TD Multi-star d.o.o. Koprivnica.
