REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž- 2442/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv osuđenika MF, kojeg brani Odvjetničko društvo iz Virovitice Volić&MŠF, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.; 67/08 , 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22,133/23, 245/24), odlučujući o žalbi osuđenika MF, podnesenoj protiv Rješenja o odbijanju zahtjeva za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog suda u Virovitici, od 21. veljače 2023. godine, broj: 4. Pp Prz- 5/2023-2, u sjednici vijeća održanoj dana 5. ožujka 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba osuđenika MF kao neosnovana i potvrđuje se pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika MF za ukidanjem klauzule pravomoćnosti presude Općinskog suda u Virovitici, pod brojem: 4. Pp- 1542/2022-3 od 2. rujna 2022. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost presude te da je presuda postala pravomoćna donošenjem iste jer protiv iste nije dopuštena žalba.
2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da nikada nije zaprimio presudu Općinskog suda u Virovitici te da se iznenadio kada je dobio rješenje Ministarstva unutranjih poslova Policijske uprave Virovitičko-podravske, Službe zajedničkih i upravnih poslova pod brojem 511-16-08-4/1-UP/I-47/2022 od dana 19. studenog 2022. godine a kojim mu je oduzeta vozačka dozvola radi negativnih bodova.
3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
4. Žalba nije osnovana.
5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijano rješenje iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li rješenjem počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz čl.195. st.1. t. 6., 7., 9. i 10., jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
6. Uvidom u pobijano rješenje i stanje spisa, vidljivo je da su žalbeni navodi osuđenika neosnovani budući je vidljivo da je okrivljenik u prekršajnom postupku uložio prigovor na Obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Virovitica pod brojem: klasa: 211-07/22-4/44239, urbroj: 511-16-05-22-1 od 8. srpnja 2022. godine a zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, te je donesena Presuda Općinskog suda u Virovitici pod brojem 4 Pp-1542/2022-3 od dana 2. rujna 2022. godine a koja je postala pravomoćna samim donošenjem, a ista je dostavljena osuđeniku.
7. S obzirom na navedeno pravilno prvostupanjski sud navodi da nema osnove za ukidanje klauzule pravomoćnosti.
8. Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 5. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević
Karmen Novak Hrgović,v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Virovitici u 5 (pet) otpravaka za: spis, osuđenika, branitelja i tužitelja.
