Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 33
Broj: Kž-44/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Klaudije Grubišić kao predsjednika vijeća te Anice Filipović i Velimira Čolović kao članova vijeća, uz sudjelovanje Martine Pastor kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv osuđenika PV zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15– dalje KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj Kv-134/2023-9 od 3. siječnja 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 5. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Prihvaća se žalba osuđenika PV te se ukida pobijano rješenje i predmet upućuje na ponovno odlučivanje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj Kv-134/2023-9 od 3. siječnja 2024. temeljem odredbe članka 498. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019 i 80/2022 – dalje: ZKP/08) odbijen je kao neosnovan zahtjev osuđenika UV za preinačenje pravomoćne sudske presude Općinskog suda u Vukovaru broj Kv-49/2022 od 2. prosinca 2022. te presude Općinskog suda u Vukovaru K-534/2015 od 27. studenog 2015.
2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnio osuđenik UV osobno zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka navodeći u bitnom da je sud neosnovano odbio njegov zahtjev dok je u drugim sličnim slučajevima zahtjev osuđenika prihvatio čime je stavljen u neravnopravan položaj u odnosu na druge osuđenike. U dopuni žalbe ukazuje na činjenicu da je u donošenju rješenja sudjelovao sudac koji je donio nepravomoćnu presudu u kaznenom predmetu Općinskog suda u Vukovaru broj K-534/2015 što dovodi u pitanje pristranost predsjednika vijeća.
3. Spis je s žalbom sukladno članku 495. ZKP/08. u vezi s člankom 474. stavak 1. ZKP/08. dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru koji su spis nakon razgledanja vratili sudu bez očitovanja o osnovanosti žalbi.
4. Žalba je osnovana.
5. Uvidom u spis utvrđeno je da je prvostupanjski sud počinio apsolutno bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 2. ZKP/08. jer je pri donošenju pobijanog rješenja sudjelovao sudac koji se morao izuzeti od obavljanja sudske dužnosti.
6. Naime, uvidom u pobijano rješenje utvrđeno je da je sudac Branka Soldo kao član i predsjednik izvanraspravnog vijeća pobijanog rješenja Općinskog suda u Vukovaru broj Kv-137/2023-9 od 3. siječnja 2024., donijela presudu broj K-534/2015- 25 kojom je PV zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe osudila na bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci iz čega je razvidno da je navedeni sudac morao biti izuzet od suđenja kako to nalaže odredba članka 32. stavak 1. točka 5. ZKP/08.
7. Zbog ostvarene apsolutno bitne povrede odredaba kaznenog postupka pobijano rješenje je trebalo ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovni postupak. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti nedostatke na koje mu je ukazano te će u pravilnom sastavu sudskom vijeća izvesti sve dokaze te će donijeti novu, na zakonu osnovanu odluku.
Vukovar, 5. ožujka 2025.
predsjednik vijeća
Klaudija Grubišić
