REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-2451/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽR, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Vrbovec, Klasa: 211-07/24-5/33437, Urbroj: 511-19-42-24-1 od 10. prosinca 2024. godine, temeljem čl.179., čl.171a. i 183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) nakon održane glavne i javne rasprave dana 05. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti tužitelja istoga dana, donio, objavio i

presudio je

I. Okrivljenik: PR, sin Ž i P r. K, rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, autolimar, zaposlen, nije oženjen, nama djece, sa adresom stanovanja [adresa]., prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 01. prosinca 2024. u 00,05 sati u Vrbovcu u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 115. upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra reg. oznake [registarska oznaka], provedenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 7000 ARRL 0380, utvrđeno je da u organizmu ima alkohola u koncentracije od 1,69 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.1. kažnjiv po čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura.

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 40,62 (četrdeset eura i šezdeset dva centa) eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka.

IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u koju se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole po naredbi PP Vrbovec, ser. br. [serijski broj] od 01.12.2024. godine u trajanju od 1 dana, koja će se zaštitna mjera primijeniti po izvršnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim te je u obrani naveo da je točno da se predmetnog dana i vremena vraćao kući i upravljao je navedenim osobnim automobilom. Jedan prijatelj ga je častio pićem jer mu bio rođendan, pa je popio više gemišta, a nije ga imao tko voziti kući. Na provedeno alkotestiranje nema primjedbi. Moli Sud za blagost jer mu je složena obiteljska situacija, s obzirom da se brine o majci koja je nepokretna, pa ima dosta izdataka za njezinu skrb, a uzdržavaju se od njegove male plaće. Također otplaćuje kredit u iznosu od 160,00 eura rate.

3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, zahtjev za naknadu troškova.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka Sud je našao dokazanim da je okrivljenik svojim ponašanjem doista počinio prekršaj, koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, a što je isti u svojoj obrani u cijelosti priznao, te se priznanje može smatrati potpunim. Prekršaj je utvrđen mjernim uređajem koji je nakon okrivljenikove upotrebe pokazao prisutnost alkohola u organizmu okrivljenika, a na provedeno alkotestiranje isti nije imao primjedbi.

5. Dakle, nesporno je da je okrivljenik svojim ponašanjem u cijelosti ostvario biće djela prekršaja iz čl.199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji se u izreci ove presude i tereti jer je upravljao vozilom iako je imao 1,69 g/kg alkohola u organizmu.

6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je izrekao ublaženu kaznu u odnosu na Zakonom propisanu novčanu kaznu u skladu s težinom počinjenog prekršaja i stupnju njegove odgovornosti, pri tome uzimajući kao olakotno priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost i okolnost da je do prekršaja došlo u kasnim noćnim satima kada je manji intenzitet prometa, obiteljske prilike na koje ukazuje, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti nije našao.

6.1. Temeljem u izreci citirane odredbe okrivljenik je upozoren da u koliko uplati u određenom roku 2/3 novčane kazne ,smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda u paušalnom iznosu od 30,00 eura, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, imovnom stanju okrivljenika, kao i trošak ovlaštenog tužitelja prema priloženom zahtjevu za naknadu troškova s osnove troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura, što ukupno iznosi 40,62 eura.

8. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa, koje upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, pa će izricanje ove mjere u naznačenoj duljini trajanja preventivno djelovati na okrivljenika, tako da se u buduće kloni činjenja prekršaja.

U Vrbovcu, 05. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22, Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.