REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Stalna služba u Samoboru

Samobor, Obrtnička 2

Poslovni broj: Pp-863/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sutkinji Veri Matijaščić, uz sudjelovanje Karoline Tončić Stošić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LV, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. ( NN 67/08, 46/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22,133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, klasa: 211-07/25-2/8811, urbroj:511-19-37-25-1 od 22.veljače 2025., dana 5.ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća kao osnovan prigovor okrivljenika LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, prebivalište [adresa] , preinačuje se pobijani obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, klasa: 211-07/25-2/8811, urbroj:511-19-37-25-1 od 22.veljače 2025., na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. U ne pobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.točka 3.b citiranog zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić., klasa: 211-07/25- 2/8811, urbroj:511-19-37-25-1 od 22.veljače 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog nalog .

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg prigovora proizlazi da se prigovor odnosi na zaštitna mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec.

3. U pisanom prigovoru okrivljenik navodi da se prekršaj u potpunosti priznaje, spreman je platiti novčanu kaznu. Moli Sud da mu ne izrekne zaštitna mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije jer mu je vozačka dozvola bitna za posao u Velikoj Gorici.

4. Prigovor okrivljenika je osnovan u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije.

5. Sud je utvrdio da okrivljenik ima objektivan stav prema počinjenom prekršaju, okolnosti koje je naveo u pisanom prigovoru, iskreno je priznao krivnju i činjenice u optužnom prijedlogu, na temelju stanja spisa nije osuđivan te opasnost od ponavljanja djela prekršaja otklonit će se i izrečenom novčanom kaznom pa mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec i odlučio kao u izreci presude.

6. Na temelju čl. 139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138.st.2.točka 3b. Prekršajnog zakona zbog teške financijske situacije te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje kao i uzdržavanje članova njene obitelji.

Samobor,5.ožujka 2025.

Sutkinja

Vera Matijaščić

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Presudu dostaviti:

Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić u 4 (četiri) otpravaka.