Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Novska, Staroselska 1
Poslovni broj: Pp-493/2023.-16.
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog BH iz [adresa], zbog prekršaja kažnjivog po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.), povodom Optužnog prijedloga PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina broj: 211-07/23-5/6839 od 3. svibnja 2023. godine, nakon provedene javne glavne rasprave, te objave presude dana 4. ožujka 2025. godine bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik BH, od oca B i majke N, rođ. Đ, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], OŠ, šumar, zaposlen, s primanjima od 700,00 eura, izvanbračna zajednica, dvoje djece, prekršajno kažnjavan iz područja nasilja u obitelji i prometa, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što je dana 6. veljače 2023. ponedjeljak oko 20,20 sati u ugostiteljskom objektu VM u [adresa] narušavao javni red i mir na način što je unutar caffe bara VM ničim izazvan prišao NH i rekao da će pomesti pod sa njime te ga je rukama uhvatio za jaknu i udario ga šakom u desnu stranu glave (sljepoočnica) a nakon navedenog da se obrani NH je primio sa svoje obje ruke okrivljenog za podlaktice lijeve i desne ruke, a prilikom otimanja okrivljenog obojica su pali na pod, a potom je NH ustao i rekao okrivljenom da se smiri i da ga nema namjeru udarati i izašao je van iz ugostiteljskog objekta kako bi izbjegao bilo kakve dodatne sukobe sa okrivljenim,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa se na temelju citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.
III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) kao i trošak svjedoka u iznosu od 10,00 eura (deseteura) i 11,00 eura (jedanaesteura) što ukupno iznosi 51,00 eura (pedesetjedaneuro) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Optužnim prijedlogom PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina broj:
211-07/23-5/6839 od 3. svibnja 2023. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv BH, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 21. siječnja 2025. okrivljenik BH se nije odazvao pozivu, budući mu dostava poziva nije uredno iskazana dok su se na istu odazvale svjedokinje ĐH i TH koje su ispitane vanraspravno.
3. Svjedokinja ĐH je iskazala da je dana 08.02.2023. godine radila prvu smjenu u caffe baru VM u [adresa]. Okrivljenik i NH su stajali za šankom i konzumirali alkohol. U jednom trenutku su se verbalno sukobili i jedan drugome su upućivali koje kakve riječi, da bi okrivljenik se obratio njoj i rekao da počasti sve goste u istom caffe baru, osim ŠH jer on to ne može dobiti od njega i da će s njime počistiti pod. U cijelom ugostiteljskom objektu je bilo svega pet gostiju i isti je te riječi upućivao glasno i drugi gosti su to mogli čuti.
4. Svjedokinja TH je iskazala da je dana 06.02.2023. godine radila drugu smjenu u ugostiteljskom objektu VM u [adresa]. Negdje oko 20,20 sati između okrivljenog i NH koji su stajali na šanku i konzumirali alkohol došlo je do verbalnog sukoba, gdje su se međusobno prepucavati gdje tko radi i tko je od njih jači, a tko slabiji, što su htjeli pokazati "vaganjem" ruku tako da su jedan drugome dali svoju desnu ruku i prevagnula je ruka NH, odnosno on je pobijedio, a što je BH naljutilo, nakon čega su se počeli svađati, vikati i galamiti, a potom su se i fizički sukobili te su obojica završili na podu. Nakon što su se ustali, nastavili su dalje konzumirati alkohol nakon čega su nakon određenog vremena, najprije jedan, a potom drugi napustili ugostiteljski objekt, da bi dana 08.02.2023. nastavili narušavati javni red i mir za vrijeme dok je radila kolegica ĐH.
5. Na glavnoj raspravi održanoj dana 4. ožujka 2025. ispitan je okrivljenik BH koji je u svojoj obrani naveo da za djelo koje mu se stavlja na teret smatra se krivim. Istina je da je dana 06.02.2023. u večernjim satima bio u ugostiteljskom objektu VM u mjestu [adresa]. NH je već zatekao u ugostiteljskom objektu. On je platio dva puta rundu pića i njemu i drugim gostima i ostavio je novčanik i mobitel na šanku. Potom je otišao na WC i kada se vratio novčanik nije zatekao, a mobitel je bio na šanku. On se obratio NH i rekao mu zašto mu je uzeo novčanik, jer je inače sklon uzimanju tuđih stvari. Uhvatio ga je za jaknu koja je bila otkopčana i u unutrašnjem džepu je pronašao svoj novčanik. Isti se potom počeo otimati, nakon čega ga je desnom rukom udario šakom u desnu stranu lica u (sljepoočnicu). Kako je isti njega držao sa svoje obje ruke, tom prilikom su pali na pod i nakon toga se ustali. On je prvi izašao van jer mu je vlasnik ugostiteljskog objekta rekao da će doći policija.
6. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju svjedoka FH list 5 i 6 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika list 7 i 8 spisa, zapisnik o ispitivanju svjedoka TH list 9 i 10 spisa, svjedoka NH list 11 i 12 spisa, svjedoka ĐH list 13 i 14 spisa, izvješće o postupanju list 15 spisa, obavijest o podnošenju optužnog prijedloga list 16 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 25 i 26 spisa
7. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika PP Kutina od 20. veljače 2023. godine sud je utvrdio da je okrivljenik BH kao propisno upozoreni osumnjičenik izjavio da ne želi ništa izjavljivati i da će svoju izjavu dati na sudu.
8. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PP Kutina od 8. veljače 2023. sud je utvrdio da je svjedok FH kao propisno upozoreni svjedok u vezi s inkriminiranim događajem izjavio da je dana 8. veljače 2023. bio u caffe baru VM oko 8,30 sati gdje su se nalazili NH i njemu nepoznata muška osoba koji su o nečemu razgovarali ali nije obraćao pažnju na njih i ne zna o čemu su pričali.
9. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PP Kutina od 8. veljače 2023. sud je utvrdio da je svjedok TH kao propisno upozoreni svjedok u vezi s inkriminiranim događajem izjavila da je dana 6. veljače 2023. radila u ugostiteljskom objektu VM u [adresa] drugu smjenu u vremenu od 15,00 do 23,00 sati. Oko 20,20 sati između dvije muške osobe došlo je do fizičkog sukoba koji je kratko trajao. Jednu osobu poznaje, a to je NH, a drugu osobu ne poznaje. Ne zna što se konkretno dogodilo jer je kratko trajalo i ŠH je napustio ugostiteljski objekt nakon navedenog događaja.
10. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PP Kutina od 8. veljače 2023. sud je utvrdio da je svjedok NH kao propisno upozoreni svjedok u vezi s inkriminiranim događajem izjavio da se dana 6. veljače 2023. oko 20,20 sati nalazio u ugostiteljskom objektu VM u [adresa] kada mu je prišla nepoznata osoba koja mu se obratila da će s njim pomesti pod te mu je prišao i uhvatio ga za jaknu koja je pukla, a potom ga udario šakom u glavu. Nakon toga on ga je u samoobrani primio za ruke i zajedno su pali na pod. On mu je rekao da se smiri i da ga ne misli udarati, zatim je ustao otišao van iz ugostiteljskog objekta jer je želio izbjeći bilo kakve dodatne sukobe. Dana 8. veljače 2023. također se nalazio u istom ugostiteljskom objektu i opet je došla ista osoba i rekla da će pomesti s njim pod a on je odmah izašao van iz ugostiteljskog objekta.
11. Uvidom u zapisnik o ispitivanju svjedoka PP Kutina od 8. veljače 2023. sud je utvrdio da je svjedok ĐH kao propisno upozoreni svjedok u vezi s inkriminiranim događajem izjavila da su se dana 8. veljače 2023. oko 8,45 sati NH i njoj nepoznata osoba verbalno sukobili na način da ŠH neće odbiti piće od te druge osobe što mu je on rekao. ŠH je ta muška NN osoba rekla kako će pomesti pod s njime, kako jedino to može dobiti od njega odnosno da ta NN osoba neće ŠH platiti piće.
12. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik prekršajno osuđivan iz područja nasilja u obitelji i prometa.
13. Okrivljenik BH je priznao da je kritične zgode u ugostiteljskom objektu VM uhvatio NH za jaknu koja je bila otkopčana i u unutrašnjem džepu pronašao svoj novčanik koji mu je NH uzeo a koji je on (okrivljenik) prethodno ostavio na šanku, a kada se NH počeo otimati ona ga je desnom rukom udario šakom u predjelu desne strane lica (sljepoočnicu). Kako ga je NH držao sa svoje obje ruke oni su tom prilikom obojica pali na pod. Dakle kako okrivljenikovo priznanje odgovara dokazima koji priležu spisu sud ga je proglasio krivim i kaznio kao u izreci presude.
14. Sud je prihvatio iskaz saslušane svjedokinje TH budući je po ocjeni ovog suda uvjerljiv i logičan i iz istog proizlazi da su se okrivljenik i NH svađali a potom i fizički sukobili te da su obojica završila na podu.
15. Iskaz svjedokinje ĐH nije odlučujući za ovaj postupak s obzirom da je ona nazočila događaju koji se dogodio 8. veljače 2023. a okrivljenika se tereti za događaj koji se dogodio 6. veljače 2023. godine.
16. Slijedom navedenog sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na način opisan u izreci presude te ga je proglasio krivim.
17. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.) propisano je da će se onaj tko se na javnom mjestu tuče, svađa ili viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazniti novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. U vrijeme počinjenja prekršaja na snazi je bio Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22.) kojim je za predmetni prekršaj bila propisana novčana kazna u iznosu od 20,00 do 100,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana, pa se primjenom odredbe članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona prilikom donošenja odluke u konkretnom slučaju imaju primijeniti odredbe tog pravnog propisa.
18. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a, a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika. Kao olakotnu okolnost na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir da isti nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj unazad tri godine budući to proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, dok je kao otežavajuću okolnost uzeo u obzir da je pri narušavanju javnog reda i mira upotrijebio fizičku silu na način da je NH zadao udarac šakom u desnu stranu glave (sljepoočnicu).
19. Odluka o troškovima postupka za okrivljenog temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenog.
20. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 5. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
