REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-82/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, kojega zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, Gundulićeva 5, protiv tužene BĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 5. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženoj BĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 56,63 € (slovima: pedeset šest eura i šezdeset tri centa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 32,77 € od 3. rujna 2023. pa do isplate
- 7,96 € od 3. rujna 2023. pa do isplate
-15,90 € od 3. rujna 2023. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, do 30. prosinca 2023., za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
lI. Nalaže se tuženoj BĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, trošak parničnoga postupka u iznosu od 151,54 € (slovima: sto pedeset jedan euro i pedeset četiri centa), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 5. ožujka 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) sud je tuženoj 27. studenoga 2024. dostavio primjerak tužbe od 25. ožujka 2024. podnesene u ovome predmetu tuženoj radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženu na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
2. Tužena u roku koji joj je odredio sud nije podnijela pisani odgovor na tužbu, iako su tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
3. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovome predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao u izreci presude pod točkom I.
4. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 151., 154., 155. i 164. ZPP-a, kao i na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23., dalje: OTRH).
5. Tužitelju, koji je zastupan po punomoćniku odvjetniku sukladno OTRH i navedenoj vrijednosti predmeta spora od 56,63 €, priznat je, imajući u vidu konačno postavljeni zahtjev za naknadu troška u tužbi, zatraženi iznos od 100,00 € s pripadajućim PDV-om za cijeli prvostupanjski postupak – jednokratna nagrada, imajući u vidu Tbr. 7.9. i Tbr. 46. OTRH te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od ukupno 26,54 € u smislu Tbr. 1.1. i 2.1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj: 37/23.), što ukupno čini iznos od 151,54 € pa je stoga, uz primjenu odredbe članka 151. stavka 3. ZPP-a, odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
U Vukovaru 5. ožujka 2025.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnome županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju, putem punomoćnika
2. Tuženoj
3. Kalendar 30 dana
