Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Pr-62/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji Sandri Oletić, u pravnoj stvari tužitelja RĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Slunjski i Rudnički iz Varaždina, protiv tuženika Willov d.o.o., Čakovečka 109, Nedelišće, OIB: 22299530742, radi isplate, 5. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku WILLOV d.o.o., Čakovečka 109, Nedelišće, OIB:22299530742, da tužitelju RĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na ime neisplaćenih plaća isplati iznos od 7.879,86 € sa zateznom kamatom i to tekućom:
- na iznos od 2.465,22 € od dana 01. prosinca 2023. godine;
- na iznos od 393,22 € od dana 01. siječnja 2024. godine;
- na iznos od 677,22 € od dana 01. ožujka 2024. godine;
- na iznos od 1.400,20 € od dana 29. ožujka 2024. godine;
- na iznos od 1.833,00 € od dana 24. travnja 2024, godine;
- na iznos od 569,00 € od dana 01. srpnja 2024. godine te
- na iznos od 542,00 € od dana 01. prosinca 2023. godine,
sve do isplate i sve po stopi koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećano za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, i sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku WILLOV d.o.o., Čakovečka 109, Nedelišće, OIB:22299530742, da tužitelju RĐ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 250,00 € zajedno s kamatom koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećano za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana 5. ožujka 2025. pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi isplate, u tužbi navodeći da je tužitelj s tuženikom kao poslodavcem najprije sklopio ugovor o radu na određeno vrijeme, a potom dana 01.01.2024. godine i novi Ugovor o radu na neodređeno vrijeme, sve za poslove montaže stolarije, s time da je ovaj posljednji tuženiku izvanredno otkazao dana 22. svibnja 2024. godine, zbog osobito teške povrede obveze iz radnog odnosa, budući mu tuženik poslodavac nije isplatio 6 zaporednih plaća, počev s onom za mjesec listopad 2023. godine te zaključno s onom za travanj 2024. godine; da do današnjeg dana tuženik je tužitelju u međuvremenu sveukupno isplatio tek: - plaću za listopad 2023. godine u iznosu od 1.002,78 €, prema isplatnoj listi za taj mjesec, na kojoj nije prikazan, pa tužitelju ni isplaćena, razlika terenskog dodatka u iznosu od 2.465,22 €; - plaću za studeni 2023. godine, prema isplatnoj listi za taj mjesec – 643,78 €, na kojoj nije prikazan, pa tužitelju ni isplaćen terenski dodatak u iznosu od 393,22 €; - plaću za prosinac 2023. godine, u cijelosti, prema isplatnoj listi za taj mjesec; - plaću za travanj 2024. godine u cijelosti,
prema isplatnoj listi za taj mjesec; odnosno tužitelju nije isplatio: - razliku plaće za listopad 2023. godine po osnovi terenskog dodatka, u visini od 2.465,22 €; - razliku plaće za studeni 2023. godine po osnovi terenskog dodatka, u visini 393,22 €; - plaću za mjesec siječanj 2024. godine, prema isplatnoj listi za taj mjesec, u visini od 677,22 €; - plaću za mjesec veljaču 2024. godine, prema isplatnoj listi za taj mjesec, u visini od 1.400,20 €; - plaću za mjesec ožujak 2024. godine, prema isplatnoj listi za taj mjesec, u visini od 1.833,00 €; - plaću za 21 dan mjeseca svibnja 2024. godine, do otkaza, u iznosu od 569,00 €; te da iz navedenog proizlazi da tuženik tužitelju po osnovi neisplaćenih plaća kroz navedeno razdoblje duguje glavnično ukupno 7.337,86 €, a koje mu unatoč brojnih obećanja do današnjeg dana nije isplatio; a da pored navedenog, tuženik je tužitelju dužan nadoknaditi i trošak triju avionskih karata u iznosu od 542 € (za sebe i dvojicu kolega, tuženikovih radnika – KĐ i VĐ), a radi povratka iz Gdanska gdje su bili upućeni na rad, a koje je on platio po uputi tuženika, s obećanjem da će mu isto biti vraćeno na plaći.
1.1 Kao dokaz navodima iz tužbe tužitelj je predložio slijedeće dokaze: uvid u Izvanredni otkaz ugovora o radu od 22.05.2024. (list br. 6 spisa), uvid u isplatne liste (listovi br. 7-16 spisa), uvid u Evidenciju radnih sati za listopad i studeni 2023. (listovi br. 17-21 spisa), uvid u Potvrdu o plaćanju (listovi br. 22-23 spisa), po potrebi pribavu
ugovora, odnosno podataka o radnopravnom statusu tužitelja kod tuženika od MIORH,
po potrebi podaci o kretanju uplata po tekućem računu, te saslušanje stranaka.
1.2. Navodeći kako tuženik po dobru odbija tužitelju isplatiti navedeni iznos s osnova neisplaćenih plaća i troška avionskih karata koje je za tuženika snosio on, to tužitelj predlaže da sud po provedenoj raspravi ili makar zbog ogluhe donese presudu kojom se nalaže tuženiku da tužitelju na ime neisplaćenih plaća isplati iznos od 7.879,86 € sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose i po kamatnoj stopi kako je navedeno u izreci,
sve u roku od 15 dana (točka I tužbenog zahtjeva), te da naloži se tuženiku da tužitelju nadoknadi prouzročeni parnični trošak zajedno s kamatom po kamatnoj stopi kako je navedeno u izreci, tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, u roku od 15 dana (točka II tužbenog zahtjeva).
2. Tuženiku je tužba tužitelja, s prilozima, dostavljena dopisom ovog suda – pozivom
na davanje odgovora na tužbu poslovni broj Pr-62/2024-2 od 17. listopada 2024., zajedno
sa navedenim dopisom uručena tuženiku putem e-komunikacije dana 2. studenog 2024., kojim je dopisom tuženik pozvan da podnese pisani odgovor na tužbu u roku od 30 dana,
a istim je dopisom upozoren i na pravne posljedice iz čl. 331b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje: ZPP).
3. Tuženik, iako uredno pozvan, nije podnio odgovor na tužbu u određenom mu roku od 30 dana.
4. Slijedom navedenog, a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio i predložio, niti postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je primjenom odredbe čl. 331b. ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe, kojom se tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti usvaja.
5. O naknadi troškova tužitelju odlučeno je temeljem odredbi članka 164. i članka 154. st. 1. ZPP-a, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 138/23 – dalje: Tarifa).
5.1. Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe od 15. listopada 2024. u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 7. t. 1. Tarife), uvećano za porez na dodanu vrijednost po stopi od 25 %, u iznosu od 50,00 EUR (Tbr. 46. Tarife), odnosno sveukupno 250,00 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od presuđenja, s kojim je danom visina troškova utvrđena, pa do isplate, po stopi propisanoj odredbama članka 29. st. 2. i st. 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23).
Čakovec, 5. ožujka 2025.
Sutkinja:
Sandra Oletić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe, u roku od petnaest dana od dana primitka pismenog otpravka presude, putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
O tom obavijest:
1/ tužitelj po punomoćniku
2/ tuženik
