Poslovni broj: Pp-13020/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆU, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog MUP-a RH, Policijska postaja Kaštela broj: 211-07/24-2/41344 od 21.rujna 2024. nakon održanog žurnog postupka, dana 05.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĆU, sin Ć, rođen **.**.1989. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, uposlen, oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
k r i v j e
što je 21.travnja 2024. u 02,50 sati na području grada Kaštela postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao osobnim automobilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Ulice pape Ivana Pavla II u mjestu Kaštel Lukšić u alkoholiziranom stanju gdje mu je nakon uporabe alkometra marke Drager očitana koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,64 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
dakle, vozač i instruktor vožnje koji u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka
- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
Stoga se okrivljenom, temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 132,72 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset dva centa)
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude.
Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.
Temeljem čl.139. st. 3. u svezi čl.138. st. 1. i 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) i to u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
MUP-a RH Policijska postaja Kaštela pod gore navedenim brojem, temeljem čl. 239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika u skraćenom postupku bez ispitivanja istog, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u žurnom postupku održanom dana 26.veljače 2025. djelo u cijelosti priznaje izražavajući žaljenje i kajanje zbog počinjenog.
U dokazne svrhe pregledan je zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti za okrivljenika br. 02315955 od 21.rujna 2024., naredba o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole pod brojem: 00858483 od 21.rujna 2024., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada prekršajno kažnjavan.
Na temelju ovako provedenih dokaza sudac je okrivljenika proglasio krivim za prekršajno djelo koje mu se izrijekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog, jer i sam okrivljenik u svojoj obrani priznaje počinjenje djela.
Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se tiču djela i okrivljenikovoj osobnosti, uzimajući kao olakotnu okolnost priznanje djela i dosadašnju nekažnjavanost, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije našao, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, smatrajući da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije da okrivljenik ubuduće ne čini ovakva i slična prekršajna djela.
Sudac nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, kako je to bilo izrečeno od strane tužitelja obaveznim prekršajnim nalogom jer po ocijeni ovog suca nema opasnosti od ponavljanja istog prekršajnog djela, s obzirom da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.
Temeljem čl. 152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.
Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.
Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Kaštel Sućurcu, 05.ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Konsa,v.r.
Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove Presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi čl. 244. st.1. Prekršajnog zakona.
Dostavna naredba:
- okrivljeniku
- tužitelju
- arhiv
