REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

SPLIT

Poslovni broj: K-1014/2019-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Danielu Banu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonije Ivšek, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice Jelene Jukić, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj K-DO-1721/2019, nakon javne rasprave održane i zaključene 4. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenice Jelene Jukić, zamjenika općinskog državnog odvjetnika, Josipa Mršića i oštećenika GJ, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22, 36/24, dalje: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-1014/2019 od 29. travnja 2020. stavlja se izvan snage.

II. Na temelju odredbe članka 452. točke. 4. ZKP/08

o d b i j a s e o p t u ž b a

protiv okrivljenice JELENE JUKIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći G i CJ, rođene C, rođena **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske, kazneno osuđivana,

da bi u razdoblju od 1. rujna 2018. do 6. srpnja 2019. na području Sinja, na mobilni uređaj GJ broj [broj telefona] slala poruke na WhatsApp aplikaciju sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] te, kada je GJ u ožujku 2019. godine blokirao taj broj, nastavila mu slati poruke na WhatsApp aplikaciju s broja mobitela njenog brata Jure Jukića 098/953-5936 i, kada je blokirao i taj broj, slala mu poruke na WhatsApp aplikaciju s broja mobitela njene sestre VJ [broj telefona], kontinuirano dolazila u Piccadilliy club u Sinju i cijelu večer gledala u RJ, pratila ga vozilom dok je bio u društvu njegove djevojke GJM, nekoliko puta sa svojim vozilom zadržavala ispred obiteljske kuće GJ u [adresa] te **.**.2019. oko 22,00 sati, na parkingu prodajnog centra Konzum u Sinju, svoje vozilo parkirala iza vozila u kojem su se nalazili OJ i njegova djevojka GJM, onemogućivši ih da izađu vozilom i kada su to uspjeli učiniti, pratila ih vozilom ulicama do Policijske postaje Sinj, što je kod GJ izazvalo osjećaj straha i uznemirenosti,

dakle, ustrajno i kroz dulje vrijeme pratila i uhodila drugu osobu te s njom uspostavljala neoženjeni kontakt i time kod te osobe izazvala tjeskobu i strah za njenu sigurnost,

pa da bi time počinila kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivog ponašanja – opisano i kažnjivo po članku 140. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, dalje: KZ/11).

III. Na temelju članka 149. stavka 3. nalaže se okrivljenici Jeleni Jukić i oštećeniku RJ naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 40,00 EUR (četrdeset eura) svaki.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je 30. listopada 2019. podnijelo sudu optužnicu pod brojem K-DO-1721/2019 1 protiv okrivljenice Jelene Jukić, zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – nametljivog ponašanja – opisanog i kažnjivog po čl. 140. st. 1.KZ/11 sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.

2. Sud je presudom poslovnog broja K-1014/2019 od 29. travnja 2020. prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu i izdao kazneni nalog kojim je okrivljenica Jelena Jukić proglašen krivom za kazneno djelo iz čl.140. st. 1. KZ/11 za koje je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca, nakon čega na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljenici izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od četiri mjeseca neće izvršiti, ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor protiv naprijed opisanog kaznenog naloga, slijedom čega je predmet dostavljen optužnom vijeću suda, koje je rješenjem poslovnog broja Kov-314/2020-6 od 20. svibnja 2024. potvrdilo optužnicu kao osnovanu.

4. Kako je okrivljenica pravodobno podnijela prigovor protiv kaznenog naloga, odlučeno je kao pod I. izreke presude i kazneni nalog Općinskog suda u Splitu poslovnog broja K-1014/2019 od 29. travnja 2020. stavljen izvan snage.

5. Okrivljenica Jelena Jukić se na raspravi očitovala da se ne smatra krivom za kazneno djelo koje joj se stavlja na teret.

6. Na raspravi održanoj 4. ožujka 2025. oštećenik OJ navodi da nije zainteresiran za vođenje postupka protiv Jelene Jukić, da su njihovi odnosi sada u redu, nema nikakvih potraživanja prema njoj i povlači prijedlog za progon okrivljenice.

7. Zastupnik optužbe navodi da nema primjedbi, a obzirom da je oštećenik povukao prijedlog za kazneni progon izjavljuje da odustaje od kaznenog progona Jelene Jukić iz razloga što državno odvjetništvo više nije ovlašteni tuženik.

8. Okrivljenica Jelena Jukić navodi da se slaže sa navodima svjedoka- oštećenika.

9. Okrivljenica i oštećenik Okrivljenica i oštećenik su suglasni da razmjerno snose troškove kaznenog postupka.

10. Kako se kazneno djelo prijetnje iz čl. 140. st. 1. KZ/11, sukladno odredbi čl. 140. st. 3. KZ/11 progoni po prijedlogu, a Općinsko državno odvjetništvo, kao ovlašteni tužitelj u ovom postupku je uslijed odustanka oštećenika od prijedloga za progon okrivljenice tijekom rasprave, prestalo imati svojstvo ovlaštenog tužitelja, čime su izostale zakonske pretpostavke za nastavak kaznenog progona okrivljenice, to je sud na temelju odredbe čl. 452. t. 4. ZKP/08 donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenice odbija, kako je to u izreci pod II.

11. Sukladno odredbi čl. 149. st. 3. ZKP/08, a kako su okrivljenica i oštećenik suglasni da razmjerno snose troškove kaznenog postupka, to je naloženo okrivljenici i oštećeniku naknaditi troškove postupka u iznosu od po 40,00 EUR svaki, kao paušalni iznos, određen obzirom na i trajanje i složenost postupka, slijedom čega je po kao pod III. izreke.

U Splitu, 4. ožujka 2025.

S U D A C

Daniel Ban

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Dostaviti:

- ODO Split

- okrivljenica Jelena Jukić

- oštećenik OJ

- u spis.