Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Ovr-755/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja AI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Renati Dozet-Daskal, odvjetnici u Karlovcu, protiv ovršenice FI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi donošenja rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe, 5. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršenici FI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi ovrhovoditelju AI, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 156,25 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja 5. ožujka 2025. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 10. listopada 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog protiv ovršenice za donošenje rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe. U prijedlogu navodi da je Presudom Općinskog suda u Karlovcu, broj P-843/19 od 16.03.2023., pod toč. I. odbijen tužbeni zahtjev tužitelja ŽI i OI, dok je pod toč. II. naloženo tužiteljima da tuženici solidarno naknade parnični trošak. Županijski sud u Šibeniku Presudom od 05.03.2024., broj Gž-323/23, između ostalog pod toč. II. uvažio je djelomično žalbu tužitelja ŽI i OI, i preinačio prvostupanjsku odluku te je naloženo tuženici da isplati tužiteljima iznos od 692,81 EUR, sa zateznim kamatama, a sve u roku od 15 dana.

Obzirom da ovršenica nije dobrovoljno postupila prema gore citiranoj presudi, ovrhovoditelj je dana 18.09.2024.g., pokrenuo postupak izravne naplate putem FINE, za naplatu iznosa od 346,40 EUR.

Na sastanku Vrhovnog suda Republike Hrvatske (Građanski odjel) s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanom dana 29.03.2018., zauzeto je pravno shvaćanje da se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka, dok je na sastanku održanom 13.06.2019., zauzeto shvaćanje da ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku ima pravo na naknadu troškova sastava zahtjeva za izravnu naplatu. Stoga ovrhovoditelj podnosi ovaj zahtjev temeljem čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona i predlaže da sud donese rješenje o troškovima izvansudske ovrhe i to za sastav zahtjeva (Tbr.11. toč. 5 OT) u iznosu100,00 EUR, za ishođenje pravomoćnosti i ovršnosti presude (Tbr.32 toč.1 OT) u iznosu 50,00 EUR, za sastav ovog podneska (Tbr.11. toč.10 OT) u iznosu 25,00 EUR, PDV 25% u iznosu 43,75 EUR odnosno ukupno 218,75 EUR. Ovrhovoditelj na navedeni iznos potražuje i zateznu kamatu po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekuću od dana donošenja rješenja o troškovima do isplate.

Ovrhovoditelj zahtjevu prilaže Presudu Općinskog suda u Karlovcu, broj P-843/19 od 16.03.2023. s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti (list 4-17 spisa), Presudu Županijskog sud u Šibeniku od 05.03.2024., broj Gž-323/23 (list 18-22 spisa), Zahtjev za izravnu naplatu (list 23-24 spisa) i specifikaciju tražbine (list 25 spisa).

2. Tbr. 11. točka 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22, 126/22 i 138/2023 – u daljnjem tekstu: Tarife) propisuje da za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe odvjetniku pripada 50% nagrade iz Tbr. 11. toč. 1. i 2., ali ne više od 100 bodova.

3. Primjenom Tbr. 11. točke 6. Tarife, prema zahtjevu ovrhovoditelja i vrijednosti predmeta spora ovrhovoditelju pripada za sastav zahtjeva za izravnu naplatu kojim je ovrhovoditelj pokrenuo postupak pred Financijskom agencijom trošak u iznosu od 50,00 eura + PDV u iznosu 12,50 eura odnosno 62,50 eura (50% troška) te trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr. 36. stavka 2. Tarife u iznosu 50,00 eura + PDV u iznosu 12,50 eura odnosno ukupno 62,50 eura, odnosno ukupno 125,00 eura.

4. Ovrhovoditelj je zatražio i trošak sastava prijedloga za donošenje rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe u iznosu 25,00 eura + PDV u iznosu 6,25 eura.

5. Sud je ovrhovoditelju priznao trošak sastava prijedloga za donošenje rješenja o troškovima postupka izvansudske ovrhe u iznosu 25,00 eura i PDV od 25% u iznosu 6,25 eura što iznosi 31,25 eura, a koji trošak ovog postupka je osnovan primjenom Tbr. 11. točke 10. Tarife u visini 25% od nagrade iz Tbr. 7. točke 1. Tarife prema vrijednosti predmeta spora.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Ogulinu 5. ožujka 2025.

Sudac

Blaženka Glad

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u 3 istovjetna primjerka u roku 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Renata Dozet-Daskal, odvjetnica u Karlovcu

2. FI, [adresa] (uz zahtjev od 10.10.2024. s prilozima)