Poslovni broj: Pp-1607/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IĆ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog MUP-a RH, Policijska postaja Kaštela Klasa: 211-07/25-1/825 od 19.siječnja 2025. nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika 17.veljače 2025. dana 25.veljače 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: IĆ, sin I i P rođ. Š, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, poljoprivredni tehničar, neuposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, državljanin RH

k r i v  j e

što je 19.siječnja 2025. u 03,40 sati na području grada Kaštela postupio protivno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način upravljao navedenim osobnim automobilom marke VW Cady reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom cesta Bruna Bušića kob kbr.33 u mjestu Kaštel Stari te se na zahtjev policijskog službenika u svojstvu vozača odbio podvrgnuti ispitivanju opojnih droga u organizmu

-time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Stoga se okrivljenoj, temeljem čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA

nakon čega mu se temeljem odredbe čl. 44. st. 1., 2. i 3.Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

U V J E T N A  O S U D A

s tim da se kazna zatvora koja se okrivljeniku izriče, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu povjeravanja od 1 godine, ne počini ovaj ili sličan prekršaj.

Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik jer dužan na ime troškova ovog prekršajnog postupka uplatiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) eura, a u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

MUP RH, Policijska postaja Kaštela pod gore navedenim brojem, temeljem čl. 239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika u skraćenom postupku bez ispitivanja istog, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, te je proveden prekršajni postupak pred ovim sudom.

Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u žurnom postupku održanom dana 17.veljače 2025. djelo u cijelosti priznaje, izražavajući svoje žaljenje i kajanje zbog počinjenog.

U dokazne svrhe pregledan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga i lijekova u organizmu od 19.siječnja 2025., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod Ministarstva pravosuđa, Odjel za prekršajne evidencije pod Klasom: 740- 04/25-02/26099 Ur.broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 24.veljače 2025. iz koje je razvidno da je isti do sada prekršajno kažnjavan iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to po presudi MUP RH Postaje prometne policije Split pod brojem: Ppž-8575/2021 donesenoj 12.travnja 2022. a pravomoćnoj 12.travnja 2022.

Na temelju ovako provedenih dokaza sudac je okrivljenika proglasio krivim za prekršajno djelo koje mu se izrijekom stavlja na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik ispitan pred ovim sudom djelo u cijelosti priznaje.

Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenog djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djelo počinio u cilju individualizacije kazne, te je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sudac cijenio iskreno priznanje, dok je kao otegotnu okolnost našao u dosadašnjoj kažnjavanosti, pa je okrivljeniku ovaj sudac izrekao između propisane novčane kazne i kazne zatvora, okrivljeniku izrekao kaznu zatvora, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika. Uzete su u obzir i okolnosti vezane za izvršenje djela, te način izvršenja djela, kao i stupanj krivnje okrivljenika koji je postupio sa namjerom. Sudac je cjelokupno ponašanje okrivljenika ocijenio izrazito neprihvatljivim, koje je moglo biti uzrokom i najtežih štetnih posljedica ne samo za njega, nego i za ostale sudionike u prometu. Stoga se sudac, uzimajući u obzir značaj i težinu djela, odlučio za strožu kaznu-kaznu zatvora, te je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora primjerenu težini djela, njegovim posljedicama i svim utvrđenim okolnostima. Sudac je mišljenja da će se jedino kaznom zatvora ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu odgojnog utjecaja na druge, tako u odnosu na okrivljenika, da shvati težinu i društvenu neprihvatljivost svog ponašanja, te da ubuduće ne čini ovakva ili slična djela, s tim da se izvršenje kazne zatvora koja je okrivljeniku izrečena odgađa na rok kušnje od jedne godine uz uvjet da u tom roku ne počini istovrsni prekršaj.

Prema okrivljeniku sudac nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom “B” kategorije u trajanje od tri mjeseca kako je to bilo određeno prvotno prekršajnim nalogom s obzirom da okrivljenik nije do sada kažnjavan za navedeno prekršajno djelo koje je predmet ovog postupka osim u jednom izoliranom slučaju od strane MUP Postaja prometne policije Split po odluci od 12.travnja 2022. i pravomoćnoj istog dana, pa je sudac smatrao s obzirom na navedenu okolnost da nema opasnosti od ponavljanja djela od strane okrivljenika, pa mu nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca smatrajući da će se strožom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja kako generalna tako i specijalna prevencija.

Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Kaštel Sućurcu, 25.veljače 2024.

Zapisničar

Sudac

Marina Konsa,v.r.

Ante Papić,v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis