REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: P-61/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja US, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Matku Pavičiću, odvjetniku iz Bjelovara, Josipa Jelačića 8, protiv tuženika Titra grupa j.d.o.o. iz Bjelovara, Matice hrvatske 14D, OIB: 23461563164, radi isplate, temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP-a), dana 5. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku Titra Grupa j.d.o.o. iz Bjelovara, Matice hrvatske 14D, OIB: 23461563164, da tužitelju US iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], plati novčani iznos od 1.000,00 eura (slovima: tisuću-eura), sa zakonskom zateznom kamatom, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana podnošenje tužbe pa do isplate, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku Titra Grupa j.d.o.o. iz Bjelovara, Matice hrvatske 14D, OIB: 23461563164, da tužitelju US iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi parnični trošak u iznosu od 227,32 eura sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 5. ožujka 2025., kao od dana donošenja presude, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine do isplate, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj US je protiv tuženika Titra Grupa j.d.o.o. podnio je tužbu radi isplate dana 22. siječnja 2025., u kojoj navodi da se je tužitelj dana 10. rujna 2024. tužitelj je tuženiku izvršio pozajmicu novčanog iznosa od 1.000,00 eura, na način da je navedeni novčani iznos uplatio sa svog tekućeg računa na transakcijski račun tuženika.
Stranke nisu dogovorili poseban rok u kojem bi tuženik trebao vratiti pozajmicu, ali s obzirom na činjenicu da pozajmica nije vraćena, niti se zakonski zastupnik tuženika javljao tužitelju, tužitelj je dana 20. prosinca 2024. tuženiku poslao poziv radi povrata pozajmice kojim je tuženika pozvao da mu u primjerenom roku vrati izvršenu pozajmicu.
Poslani poziv vraćen je tužitelju, odnosno, isti nije preuzeo poslani mu poziv.
2. Obzirom na činjenicu da tužitelju do dana sastava ove tužbe pozajmica nije vraćena, tužitelj ima pravni interes podnijeti ovu tužbu, predlaže da usvoji tužbeni zahtjev uz naknadu troškova postupka sa zateznom kamatom tekućom od donošenja presude pa do isplate.
3. Sud je sukladno odredbi čl. 461.a ZPP-a u svezi čl. 284 i čl. 285 ZPP-a uz rješenje broj P-61/2025-2 od 20. siječnja 2025., tuženiku dostavio tužbu s prilozima na odgovor te istovremeno pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, upozoren je da je dužan iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (čl. 461.a st. 2. ZPP), te ako ne dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), temeljem čl. 331.b ZPP. Tuženik je, nadalje upozoren da se u odgovoru na tužbu može očitovati o zahtjevima i navodima tužbe te predložiti dokaze kojima potkrepljuje te navode. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan priložiti isprave na koje se poziva ako je to moguće (čl. 285. u vezi čl. 457. ZPP).
4. Tuženik je tužbu s prilozima primio dana 30. siječnja 2025., (dostavnica list 13, uvid u e-spis), od kada mu je počeo teći rok od 30 dana iz čl. 461.a ZPP-a, radi davanja odgovora na tužbu.
5. Iako je tuženik uredno primio rješenje radi davanja odgovora na tužbu, odgovor nije podnio, a bio je upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP-a, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranom zakonskom odredbom, jer prema ocijeni ovoga suda, osnovanost i visina tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje nisu u protivnosti s predloženim dokazima i pisanom dokumentacijom priloženom uz tužbu (list 3-8).
6. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a, i čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21,114/22, 156/22, 155/23 dalje ZOO-a), donio presudu zbog ogluhe, kojom je tuženika obvezao na isplatu ukupnog iznosa od 1.000,00 eura sa zateznom kamatom prema čl. 29. st. 2. ZOO-a, tekućom od 22. siječnja 2025. kao od dana podnošenja tužbe po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kako je presuđeno pod toč. I.
7. Prema ocijeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
8. O troškovima postupka odlučeno je primjenom odredbe čl. 154 st. 1 u svezi čl. 155 ZPP-a. Priznati troškovi tužitelja sastoje se od sastava tužbe u iznosu od 150,00 eura (tbr. 7. t. 1), troška PDV-a u iznosu od 37,50 eura, pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 eura (čl. 7 st. 1 ZSP, tbr. 1. t. 1.) i pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 19,91 eura (tbr. 2 t. 2.), u ukupnom iznosu od 227,32 eura, a koje je troškove tuženik u obvezi nadoknaditi tužitelju.
Tužitelju je priznata i zakonska zatezna kamata prema čl. 30 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) tekućom od 5. ožujka 2025., kao od dana donošenja presude po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, pa do isplate, a kako je presuđeno pod toč. II. izreke presude.
9. Parnični troškovi odmjereni su prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u granicama postavljenog zahtjeva (Narodne Novine 138/23), a troškovi sudske pristojbe prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine 118/18, 51/23).
12. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Bjelovaru, 5. ožujka 2025.
S u d a c:
Gordana Malvić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP.
Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467. a. ZPP).
Naredba:
Presudu zbog ogluhe dostavi:
- punomoćniku tužitelja Matku Pavičiću, e-komunikacijom
- tuženiku Titra grupa j.d.o.o. iz Bjelovara, Matice hrvatske 14D, e-poštom Tužitelj po punomoćniku u obvezi platiti pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od
19,91 eura (tbr. 2. t. 2)
