Poslovni broj: Pp-2251/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆTO, zastupanog po branitelju Željku Albini, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/22-03/65192, 05. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

okrivljenik ĆTO, državljanin [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da bi dana 10. listopada 2022. g. u 07:32 sati u Zagrebu, Bračunova ulica 2, parkirao vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka] na nogostupu,

pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 82. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14 , 64/15, 108/17, 70/19, 42/20).

II. Na temelju čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod Klasom: 340-07/22-03/65192 izdao je dana 27.11.2024. g., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Sud je proveo žurni postupak bez nazočnosti okrivljenika, budući se činjenično stanje, obzirom na priložene dokaze u spisu može nedvojbeno utvrditi bez pozivanja i ispitivanja okrivljenika.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u fotografije vozila na mjestu počinjenja prekršaja, u obavijest o počinjenom prekršaji i u podatke o vozaču.

4. Iz obrasca – podaci o vozaču je vidljivo da se navode podaci o okrivljeniku kao osobi koja je upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] dana 10. listopada 2022. g. u 07:32 sati na lokaciji Zagreb, Bračunova ulica 2. Međutim navedeni obrazac nije potpisao okrivljenik kao vlasnik vozila radi čega se isti ne može uzeti kao dokaz o tome da je upravo okrivljenik dao podatke o sebi kao vozaču navedenog vozila.

5. U službenoj zabilješci prometni redar ĆT je navela kako je očevidom izvršenim dana 10.10.2022. g. u 07:32 sati utvrdio i fotodokumentirao da je vozač vozila registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji Bračunova ulica 2 u Zagrebu počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok priložene fotografije prikazuju vozilo registarske oznake [registarska oznaka] zaustavljeno dana 10.10.2022. g. na lokaciji Bračunova ulica 2,u Zagrebu, na nogostupu.

6. Raspoloživi dokazi koji prileže spisu ne ukazuju na elemente koji čine biće prekršaja i mogućeg počinitelja. Naime, dopis Podaci o vozaču nije vjerodostojan dokaz iz naprijed opisanih razloga u smislu odredbe čl. 158. Prekršajnog zakona, a iz sadržaja službene zabilješke je razvidno kako prometni redar nije utvrdio identitet osobe koja je upravljala vozilom, već samo činjenicu nepropisnog parkiranja, a također niti iz priložene fotografije isto nije razvidno.

7. Na temelju propisa citiranog u izreci, okrivljenik je oslobođen optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 05. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Marina Mileković

Vanja Kolovrat Bjelinski

Protiv ove presuda nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom ĆTO, [adresa],

2. tužitelju Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo,

komunalne poslove i promet,

3. odvjetniku Željku Albini, Zagreb, Gračanska cesta 91 B,

4. spis