REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2341/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MĐ zbog prekršaja iz članka 82. stavka 1. točka 4. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, oznake KLASA: 340-07/22-03/24170, URBROJ: 251-10-73/22-24-4 od 27. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio 5. ožujka 2025. i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik: MĐ, sin M, rođen **.**.1960. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
Temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.)
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi kao vozač 9. ožujka 2022. u 11,58 sati u Zagrebu zaustavio vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Mije Kišpatića 12, na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 m od najbližeg ruba poprečnog kolnika,
čime bi počinio djelo prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.), kažnjivo po članku 82. stavak 4. istog Zakona.
II Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.) troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
O b r a z l o ž e nj e
1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/22-03/24170, URBROJ: 251-10-73/22-24-4 izdao je 27. studenog 2024.. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojem prigovoru u bitnom u cijelosti porekao navode iz obaveznog prekršajnog naloga.
3. Žurni postupak proveden je bez prethodnog ispitivanja i nazočnosti okrivljenika, budući da je činjenično stanje razjašnjeno, a provođenje postupka bez nazočnosti okrivljenika nije bilo na njegovu štetu.
4. U tijeku postupka izvršen je uvid u službenu zabilješku od 9. ožujka 2022. s priloženim ispisom fotografija i obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču od 23. kolovoza 2022. s priloženom povratnicom i očitovanjem vlasnika vozila od 16. rujna 2022. Iz navedene dokumentacije je vidljivo da je osobnim vozilom registracijske oznake [registarska oznaka] 9. ožujka 2022. 11,58 sati u Zagrebu, u Ulici Mije Kišpatića kod kućnog broja 12, počinjen prekršaj iz članka 82. stavak 1. točka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. U svezi istog vlasniku istog vozila, pravnoj osobi Cameo franšiza d.o.o. za usluge, Podružnica Zagreb, upućena je obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, putem koje je obaviješten o počinjenom prekršaju i pozvan na dostavu vjerodostojnih podataka o identitetu osobe vozača. Dopisom od 16. rujna 2022. ista pravna osoba kao vlasnik vozila ovlaštenom tužitelju dostavila je podatke o osobi vozača navodeći osobne podatke okrivljenika. Iz priloženog ispisa fotografija sačinjenih po prometnom redaru prilikom utvrđivanja prekršaja razvidno je da je vozilo registracijske oznake [registarska oznaka] zaustavljeno na prometnoj površini, uz krajnji desni rub kolnika, pri čemu za prolaz ima dovoljno mjesta, a prema položaju vozila i širini kolnika nije vidljivo da bi isto vozilo ugrožavalo ostale sudionike u prometu te također nije vidljivo koliko je točno isto vozilo udaljeno od najbližeg ruba poprečnog kolnika.
4.1. Sud je u postupku također izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 3. ožujka 2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.
5. Na temelju rezultata provedenog postupka, izvršenim uvidom u obavezni prekršajni nalog i priloženu dokumentaciju, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret.
5.1. Naime, okrivljenik je u svom prigovoru u cijelosti osporio navode iz optuženja.
5.2. Odredbom članka 82. stavak 1. točka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač ne smije zaustaviti ili parkirati vozilo na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 metara od najbližeg ruba poprečnog kolnika. Prema stavku 4. istog članka propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač ili druga osoba ako postupi suprotno odredbi stavka 1. točke 4. ovoga članka.
5.3. Slijedom navedenog, cijeneći da iz priloženog ispisa fotografija sačinjenih prilikom utvrđivanja prekršaja nije nesporno vidljivo na kojoj se udaljenosti od najbližeg ruba poprečnog kolnika nalazilo zaustavljeno vozilo okrivljenika, a niti je ovlašteni tužitelj u izreci obaveznog prekršajnog naloga precizirao kolika je konkretna udaljenost od zaustavljenog vozila do najbližeg ruba poprečnog kolnika, već je samo naveden zakonski opis prekršaja, sud smatra da u konkretnom slučaju nije dokazano da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Zbog svega navedenog, a temeljem citirane zakonske odredbe, odlučeno je kao u izreci ove presude.
6. Budući da je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 5. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Dostavna naredba:
1. okrivljenik: MĐ, [adresa]
2. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis
