REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: P-112/2025-55
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sucu Željki Štrk-Vozila, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu po tužbi tužitelja DIRA d.o.o. u stečaju [adresa], protiv tuženika ORTIS COMMERCE d.o.o. u stečaju, ČAVLE, Kikovica bb, OIB 27408374267, uz sudjelovanje umješača na strani tužitelja MG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja, izvan ročišta, dana 5. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Postupak se obustavlja.
III. Svaka strana snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
1. Ovosudnim rješenjem posl.br. P-1099/2006-42 od 13. ožujka 2009. utvrđen je prekid postupka u ovoj pravnoj stvari, iz razloga jer je tužitelj brisan iz sudskog registra.
2. Pravni sljednik tužitelja nije preuzeo postupak u ovoj pravnoj stvari.
3. Stečajni upravitelj tuženika je podneskom od 24. veljače 2025. predložio da sud nastavi i istodobno obustavi postupak, pozivom na odredbu članka 119. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (NN 70/19), dalje ZID ZPP/19.
4. Prema odredbi članka 119. stavak 1. ZID ZPP/19, propisano je da postupke u kojima u trenutku stupanja na snagu tog Zakona postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točka 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11 i NN 25/13), sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu tog Zakona.
5. Kako je ZID ZPP/19 stupio na snagu dana 1. rujna 2019., a pravni sljednik tužitelja nije u roku od tri mjeseca preuzeo postupak, niti je tuženik predložio da ga sud pozove da to učini u tom roku, ispunjeni su uvjeti za obustavu postupka u smislu citirane zakonske odredbe.
6. Slijedom navedenog, valjalo je riješiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.
7. Prema odredbi članka 215. b. stavak 7. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, NN 91/92, NN 112/99, NN 117/03, NN 88/05, NN 2/07, NN 84/08, NN 123/08, NN 57/11, NN 25/13, NN 70/19, NN 80/22, NN 114/22 i NN 155/23), dalje ZPP, u rješenju o obustavi postupka, sud će odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi. Troškove postupka u povodu rješenja o obustavi snosi ona stranka koja je dala povoda za provedbu tog postupka. Imajući u vidu da povodom rješenja o obustavi postupka nije bilo posebnih troškova, valjalo je riješiti kao u točki III. izreke rješenja.
U Rijeci, 5. ožujka 2025.
S u d a c
Željka Štrk-Vozila
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu (čl. 348. st. 1. i čl. 500. t. 2. ZPP-a).
U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih
se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).
