Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: Ovr-270/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Dubravki Novaković, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., OIB:10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1 B, zastupano po punomoćniku Tihomiru Houški, odvjetniku u OD Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika Adrian gradnja d.o.o., OIB:923383096921, Ražanac, Škulići 2, radi naplate troškova postupka, 5. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku Adrian gradnja d.o.o. OIB:923383096921 naknaditi ovrhovoditelju Generali osiguranje d.d. OIB:10840749604 trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od donošenja ovog rješenja pa sve do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećano za 3% poena, uz naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 46,88 eura, sve u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja.

Obrazloženje

1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je protiv ovršenika 25. veljače 2025. sudu podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 eura (PDV od 25% uključen) odnoseći na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi te zahtjev za naknadom troška ovog postupka, a koji trošak se odnosi na sastav predmetnog podneska - zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 46,88 eura (PDV od 25% uključen).

2. Zahtjev ovrhovoditelja osnovan je u cijelosti.

3. Na postupak naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku. Tako je odredbom čl. 14. st. 4. OZ propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je st. 6. istog čl. propisano da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 30. st. 3. OZ propisano je kako će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.

4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji 25. studenoga 2024. podnio zahtjev za naplatu protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 1.092,53 eura i troškova ovršnog postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama, i sve temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Jelene Skoblar iz Zadra posl.broj: Ovrv-1948/2024 od 14. svibnja 2024.

(pravomoćno i ovršno 10. lipnja 2024.).

5. Obzirom na gore utvrđeno, ovrhovoditelju je sukladno Tbr.11.toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa) priznat trošak dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u visini od 37,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54.Tarife) iznosi 75,00 eura, a što uvećano za PDV od 25% (Tbr.46.Tarife) u iznosu od 18,75 eura iznosi ukupno 93,75 eura te sukladno Tbr.11.toč.10.Tarife trošak sastava predmetnog podneska- zahtjeva za naknadu troškova u visini od 18,75 bodova odnosno 37,50 eura, a što uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 9,38 eura iznosi ukupno 46,88 eura.

6. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava predmetnog podneska - zahtjeva za naknadu troškova obzirom da ovrhovoditelj može samo u ovom postupku ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe a upravo tim zahtjevom – podneskom je iniciran ovaj ovršni postupak i njime je ovrhovoditelj specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtjeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ.

7. Slijedom svega iznesenoga, a temeljem naprijed cit. zakonskih odredbi, odlučeno je kao u izreci.

U Zadru, 5. ožujka 2025.

Sudska savjetnica:

Sutkinja:

Andriana Bašić

Dubravka Novaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano u 4 istovjetna primjeraka.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.,

2. Ovršeniku, uz zahtjev.