Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-2258/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UF iz [adresa], zbog počinjenja prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23. dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenice na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-4/93673. od 24. listopada 2024., nakon žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 3. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 5. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenica UF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer U i P, rođena **.**.1989. u [adresa], prebiva [adresa], završila SSS, zaposlena u "Komunalcu", prosječna mjesečna plaća 1.200,00 eura, udana za PF, majka troje maloljetne djece, suvlasnica nekretnina kuće, zemljišta i šume u ¼ dijela koji je pripadao ocu, vlasnica osobnog automobila, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana
-
k r i v a j e
I što je dana 17. listopada 2024. u 13,50 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Trg Tomislava dr. Bardeka kućni broj BB, upravljala vozilom N1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka] vl. PF:
1. obavljajući radnju kretanja vozilom unatrag (J-Z) sa označenog parkirališnog mjesta, a da se prethodno nije uvjerila da takvu radnju može učiniti bez opasnosti za imovinu, ne vodeći pri tom računa o položaju i smjeru kretanja vozila uslijed čega je sa stražnjim lijevim dijelom vozila udarila u prednji desni dio osobnog automobila marke "Renault" registarske [registarska oznaka], vl. VF koji je bio propisno parkiran na obilježenom parkirališnom mjestu, prednjim dijelom okrenut u smjeru juga i na kojem je kao i na njenom vozilu nastala materijalna šteta,
2. nakon što je uzrokovala prometnu nesreću sa materijalnom štetom vozačica je sa vozilom napustila mjesto događaja prometne nesreće, a da prethodno vlasniku oštećenog vozila nije ostavila podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovala prometnu nesreću.
U prometnoj nesreći na teretnom automobilu marke "Opel" registarske oznake [registarska oznaka] nastala materijalna oštećenja u vidu strugotina na stražnjem odbojniku sa lijeve strane, oštećenje na stražnjem odbojniku sa desne strane u vidu strugotina, a koje oštećenje je prema izjavi vlasnik starijeg porijekla, a na osobnom automobilu "Renault" registarske oznake [registarska oznaka] oštećenje u vidu strugotina na prednjem odbojniku sa desne strane.
II
pa je time počinila pod točkom 1. prekršaj iz čl. 43. st. 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. istog Zakona u svezi čl. 293. st. 1. ZSPC-a, a pod točkom 2. prekršaj iz čl. 176. st. 3. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 176. st. 5. istog Zakona,
III
te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura)
za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura)
Pa mu se temeljem čl. 39. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 360,00 eura (tristošezdeseteura)
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 240,00 eura (dvijestočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 10,00 eura (deseteura), kao i trošak očevida u iznosu od 46,40 eura (četrdesetšesteura četrdesetcenti), odnosno ukupno 56,40 eura (pedesetšesteura četrdesetcenti), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
V Nakon objave presude okrivljenica i opunomoćeni predstavnik tužitelja navode da ne zahtijevaju pisani otpravak presude sa obrazloženjem, te presudu priznaju pravomoćnom sa današnjim danom.
U Koprivnici, 5. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Okrivljenica UF, ovdje,
2.Tužitelju-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3. Za spis.
