REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
Bjelovar, Trg E. Kvaternika 8
Poslovni broj: Pp-651/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Labanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalista SĐ, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe UGT INVEST D.O.O. i II-okrivljene odgovorne osobe ŽĐ, radi prekršaja iz članka 90. stavak 1. Odluke o komunalnom redu, a povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Bjelovara, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i uređenje prostora, Komunalno redarstvo, Klasa: UP/I–363-04/24-01/162, Urbroj: 2103-01-06-18-24-2 od 27. studenog 2024., nakon provedenog postupka, na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07), dana 5. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Uvažava se prigovor I-okrivljene pravne osobe UGT INVEST D.O.O., OIB: 49490079293, sa sjedištem u [adresa], neosuđivane i II-okrivljene odgovorne osobe ŽĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivanog, te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se I-okrivljenoj pravnoj osobi umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 € (četiristo eura), uz primjenu članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura) te II-okrivljenoj odgovornoj osobi umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura) uz primjenu članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona i z r i č e novčana kazna u iznosu od 60,00 € (šezdeset eura) te su dužni platiti trošak postupka s naslova paušala u iznosu od 15 € (petnaest eura)-SVAKI.
II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude.
Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista će se na temelju članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne i to I-okrivljena pravna osoba u iznosu od 100,00 € (sto eura) i II-okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 40,00 € (četrdeset eura) u gore navedenom roku, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Bjelovara, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i uređenje prostora, Komunalno redarstvo, Klasa: UP/I–363-04/24-01/162, Urbroj: 2103-01-06-18-24-2 od 27. studenog 2024., okrivljenici su proglašeni krivima radi prekršaja iz članka 90. stavak 1. i 2. Odluke o komunalnom redu, za koji im je izrečena novčana kazna i to I-okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 400,00 € te II-okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 260,00 €.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno uložili prigovor u kojem priznaju predmetni prekršaj navodeći kako je dozvoljeno vrijeme korištenja terase isteklo, međutim čekali su službu koju su unajmili za uklanjanje iste. Nisu imali namjeru ikoga zakinuti ili povrijediti Odluke komunalnog reda.
3. Prigovor je osnovan.
4. Iako okrivljenici svoje tvrdnje iz prigovora nisu potkrijepili dokazima, kako to propisuje odredba članka 242. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud nalazi da je postupanje okrivljenika izolirani incident te da je sam prekršaj počinjen iz nehaja, dok dosadašnju kažnjavanost sud nije cijenio kao otegotnu okolnost jer okrivljenici do sada nisu kažnjavani za ovakav prekršaj pa sud smatra kako su se u prvom navratu stekli uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se na okrivljenike ovako izrečenom novčanom kaznom utjecati da više ne počine ovakvo niti slično djelo prekršaja.
5. Okrivljenici su dužni platiti trošak postupka s naslova paušala koji je odmjeren u skladu sa dužinom trajanja postupka, budući sud smatra da plaćanjem troška u navedenom iznosu neće biti ugroženo poslovanje I-okrivljene pravne osobe, kao i uzdržavanje II-okrivljenika.
6. Iz navedenih razloga prigovor okrivljenika valjalo je uvažiti i odlučiti kao u izreci presude.
7. Ova presuda je pravomoćna.
U Bjelovaru, 5. ožujka 2025.
Zapisničar
SUDAC-MENTOR
MĐ, v.r.
Ratko Laban v.r.
Nacrt odluke izradila
viša sudska savjetnica - specijalista
SĐ, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda se dostavlja izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga Gradu Bjelovar, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i uređenje prostora, u 4 otpravka: za spis, okrivljenike te izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
