Republika Hrvatska
Trgovački sud u Rijeci
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: Povrv-92/2024-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Tamari Jugo Smoljanović, u parničnom predmetu tužitelja General Logistics Systems Croatia d.o.o. Donji Stupnik, Stupničke Špikovine 22, OIB: 88360795357, kojeg zastupa punomoćnica Larisa Silvija Marić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Marić Stajčić & Perkov j.t.d. Zagreb, Radnička cesta 54 protiv tuženika GSM CENTAR d.o.o. Rijeka, Scarpina 1, OIB: 38212930936, kojeg zastupa punomoćnica Hermina Baraković, odvjetnica u Rijeci, Korzo 32, radi isplate, izvan ročišta, 5. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog otvaranja predstečajnog postupka nad tuženikom.
II. Postupak će se nastaviti na prijedlog tužitelja nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbine koje su u predstečajnom postupku osporene ili nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka.
III. Pripremno ročište zakazano za 13. ožujka 2025. u 11,00 sati odgađa se kao bespredmetno.
Obrazloženje
1. Tužitelj i tuženik su u podnescima zaprimljenim 4. ožujka 2025. predložili da sud utvrdi da je nastupio prekid ovog postupka jer je nad tuženikom otvoren predstečajni postupak. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St- 30/2025-8 od 27. veljače 2025. otvoren predstečajni postupak nad tuženikom (rješenje na stranici 317-319 spisa).
2. Odredbom čl. 68. st. 1. Stečajnog zakona (dalje: SZ-a, "Narodne novine" broj 71/15., 104/17. i 36/22. i 27/24.) propisano je da danom otvaranja predstečajnog postupka nastupa prekid parničnih i arbitražnih postupaka, kao i zabrana pokretanja novih parničnih i arbitražnih postupaka protiv dužnika u svezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe. Parnični i arbitražni postupci u vezi s tražbinama na koje predstečajni postupak utječe mogu se nastaviti ili pokrenuti nakon sklopljenog predstečajnog sporazuma u odnosu na tražbine ili dio tražbina koje su u predstečajnom postupku osporene te nakon pravomoćnosti rješenja o obustavi predstečajnog postupka. Na zahtjeve u tim postupcima primjenjuju se pravila iz odredbe čl. 50. st. 2. do 7. Zakona.
3. Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi, u vezi s čl. 212. st. 1. t. 8. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, "Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), a budući da je nad tuženikom u tijeku ovog parničnog postupka otvoren predstečajni postupak, valjalo je odlučiti kao u točki I. izreke rješenja. Odluka iz točke II. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 68. st. 1. SZ-a. Odluka iz točke III. ovog rješenja temelji se na odredbi čl. 116. st. 1. ZPP-a.
Rijeka, 5. ožujka 2025.
Sutkinja
Tamara Jugo Smoljanović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv t. 1. i t. 2. ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Protiv t. 3. ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 116. st. 3. ZPP-a).