REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-924/2025
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA
u žurnom postupku sastavljen dana 5. ožujka 2025. godine pred Općinskim sudom u
Šibeniku
NAZOČNI OD SUDA:
Sudac: Ana-Marija Paić Baković
Okrivljenik: EČ
Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car
Tužitelj: Policijska postaja Knin
Prekršaj iz čl. 282. st. 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
Započeto u 13:30 sati
Utvrđuje se da je okrivljenik EČ uhićen i doveden na sud.
Utvrđuje se da je kao predstavnik ovlaštenog tužitelja pristupio policijski službenik NČ.
Sud poziva okrivljenika i utvrđuje njegovu istovjetnost.
Okrivljeni EČ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i N djev. U, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 4. gardijske brigade 23, državljanin RH, pomorac, sa završenom VŠS, živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, s mjesečnim primanjima od oko 4.000,00 eura, kreditno opterećen, srednjeg imovnog stanja, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 5. ožujka 2025. godine.
Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.
Čita se optužni prijedlog.
Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.
Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.
Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.
Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.
U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.
Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio te ne želim u postupku angažirati branitelja, odričem se prava na istog.
Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Osjećam se krivim.
Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:
OBRANA OKRIVLJENIKA
Točno je sve što mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Istina je da sam ja dana 4. ožujka 2025. u 14:55 sati u Kninu, u Karnbergerovoj ulici zaustavljen kao upravljam automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka]. Kritične zgode kod sebe nisam imao vozačku dozvolu. Točno je da su mi policijski službenici odredili ispitivanje prisutnosti opojnih droga uređajem Drugcheck 3000, a koje testiranje sam prihvatio te kada mi je preliminarno ispitivanje prisutnosti na droge pokazalo pozitivan rezultat ja sam odbio stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize jer sam večer prije konzumirao marihuanu. Točno je i da sam kod sebe imao jednu PVC vrećicu ispunjenu drogom marihuana bruto težine 26,4 grama. Ta droga mi služi isključivo za vlastitu uporabu. Kako sam uvodno kazao ja sam pomorac i kada dođem kući svo vrijeme provedem sa svojom obitelji. Navečer prije spavanja volim radi opuštanja konzumirati opojnu drogu marihuana. To me opušta i znam da je to moj porok. Svjestan sam da to nije dopušteno u RH. Također je točno da ja sam ranije kažnjavan i to za prekršaje posjedovanja droge, ali isključivo za marihuanu, nikakve druge droge ne konzumiram A i odbio sam već testiranje na marihuanu jer sam znao da će mi test pokazati pozitivan rezultat. Žao mi je i kajem se.
Drugo nemam što za kazati.
Sudac donosi
r j e š e n j e
Prelazi se na
DOKAZNI POSTUPAK
Vrši se uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od dana 4. ožujka 2025. godine, izvješće PP Knin od 4. ožujka 2025. godine te izvješće o uhićenju.
Vrši se uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu.
Vrši su uvid u službenu bilješku PP Knin od dana 5. ožujka 2025. godine. Vrši se uvid u potvrdu o ranijoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 5. ožujka 2025. godine.
Okrivljenik pozvan da se očituje o navedenim dokazima:
Nemam primjedbi na izvedene dokaze i nemam daljnjih dokaznih prijedloga.
Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika, i u nazočnosti predstavnika tužitelja, javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje
R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Okrivljeni EČ, s podacima kao na zapisniku,
k r i v j e
I. što je dana 4. ožujka 2025. godine u 14:55 sati u Kninu, Karmbergerova kbr. 2, od strane policijskih službenika PP Knin zatečen kako upravlja osobnim automobilom marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] te kod sebe nije imao vozačku dozvolu da je pokaže na zahtjev policijskih službenika
što je postupio protivno odredbi članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 229. st. 5. istog Zakona.
II. što je navedenog dana na navedenom mjestu upravljao naprijed navedenim automobilom te mu je određeno ispitivanje opojnih droga uređajem Drugcheck 3000 STK6 što je isti prihvatio, kojom prilikom mu je rezultat pozitivan na prisutnost droge THC (tetrahidro kanabiol) isti je odbio stručni pregled uzimanja krvi i urina radi analize
što je dakle postupio protivno odredbi članka 282. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 282. st. 9. istog Zakona,
III. što je navedenog dana na navedenom mjestu upravljao navedenim vozilom te je dobrovoljno iz unutrašnjeg džepa jakne policijskim službenicima PP Knin izručio jednu prozirnu žutu vrećicu ispunjenu drogom marihuana bruto težine 26,4 grama, a koja je oduzeta od okrivljenog potvrdom o privremenom oduzimanu predmeta serijski broj
što je dakle postupio protivno odredbi članka 3. st. 1. Zakona suzbijanju zlouporabe droga, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 54. st. 3. istog Zakona, pa mu se na temelju naprijed navedenih propisa
IV. Za djelo opisano pod točkom I. okrivljenom se
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
V. Za djelo opisano pod točkom II. okrivljenom se
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvije tisuće šest stotina i pedeset) eura
VI. Za djelo opisano pod točkom III. okrivljenom se
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (jednu tisuću tri stotine i dvadeset) eura
VII. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona za djela u stjecaju okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiri tisuće) eura
VII.1.Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika PP Knin od dana 4. ožujka 2025. godine u 15:50 sati do dana 5. ožujka 2025. godine u 13:30 sati, kada je priveden na Sud, ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu, kao dva dana zatvora, odnosno 39,82 eura za svaki dan.
VII.2.Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu od 3.920,36 (tri tisuće šest devet stotina dvadeset eura i trideset i šest centi), platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.
VII.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).
VIII. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 (šest)
mjeseci
VIII.1. Temeljem čl. 76.a st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna prozirna žute vrećica ispunjena drogom marihuana bruto težine 26,4 grama privremeno oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PP Knin serijski broj [serijski broj].
IX. Temeljem članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa troškova
prekršajnog postupka.
X. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava
na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.
XI. Konstatira se da se predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda,
usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude
XII. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v
o m o ć n a .
XIII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja upozoreni po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuju da su slušali glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne žele čitati već da isti potpisuju.
Završeno u 13:50 sati
Sudac
Okrivljenik
Zapisničar
Predstavnik tužitelja
