Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2724/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽĆ, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,(NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/24-5/30108 i ur. broj: 511- 11-06-24-1 od 4.studenog 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)
presudio je
Okrivljenica HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Ž i H, dj.N, rođ. **.**.1984. u [adresa], B, državljanka RH, SSS-fotograf, bez zaposlenja, na ime naknade za invalidninu prima iznos od 55,00 eura, rastavljena, majka jednog djeteta, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavana,
Kriv je
I Što je dana 1.studenog 2024. u 01,30 sati u Novoj Gradiški, M.A.Relkovića 13 A, zatečena na prostoru Benzinske postaje Nova Gradiška, kojom prilikom je utvrđeno da je posjedovala drogu, i to: plavu tabletu droge MDMA sa otisnutim logom mačke koju je dragovoljno izručila policijskim službenicima i koja joj je oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.
II Čime je počinila prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
III pa joj se temeljem istog propisa,
izriče
IV Novčana kazna u iznosu od 700,00 ( sedamsto ) eura
V Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenici se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - droge - plave tablete MDMA sa otisnutim logom mačke.
VII Okrivljenica je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužna platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica u obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da je do sada jednom kažnjavana za isto djelo jer je posjedovala drogu marihuana, a koju je koristila zbog nesanice. Moli sud da uzme u obzir kod donošenja odluke njeno imovno stanje i osobne prilike, jer sa njom živi kći stara 15 godina i pomažu joj roditelji u njenom uzdržavanju i uzdržavanju kćerke od svoje mirovine.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 5.studenog 2024. iz kojeg je razvidno da je okrivljenica do sada pravomoćno kažnjavana za isto djelo Odlukom Općinskog suda u Sl. Brodu br. Pp-611/2024. koja je postala pravomoćna 24.srpnja 2024.
4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode posjedovala drogu, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenice, te okolnost da je do sada za isto djelo kažnjavana, zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljenici za počinjeno djelo izrekne novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura jer je sud ocijenio da će se i izrečenom novčanom kaznom od 700,00 eura postići svrha kažnjavanja.
7. Odluka o oduzimanju predmeta – droge - plave tablete MDMA sa otisnutim logom mačke, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenice radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .
U Novoj Gradiški, 05. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis
U Novoj Gradiški, 05.03.2025.
Sudac Ivan Bodrožić