Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1819/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐT zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko- moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-6/61607 urbroj: 511-10-07-22- 2 od 21. rujna 2022., u žurnom postupku dana 5. ožujka 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i G, rođen **.**.1948. u [adresa], s prebivalištem na [adresa], državljanin RH i Republike Slovenije, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, jednom prekršajno osuđivan u prometu,
k r i v j e
što je dana 31. svibnja 2022. u 09,17 sati u Sisku, Sela, ulica Sisačka kbr. 4, upravljao vozilom reg. oznakje [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto gdje je prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, brzinom od 81 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 71 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 21 km/h veća od dopuštene,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjivo po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 43. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
I.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
II. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 € (četrnaesteura) u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/22-6/61607 urbroj: 511-10-07-22-2 od 21. rujna 2022., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.
3. Pozvan na iznošenje obrane pred zamoljeni Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, okrivljenik je iznio obranu.
U obrani je iskazao da se ne smatra krivim i da nije počinio prekršaj. Okolnosno je naveo da se predmetnog dana kretao u koloni vozila i smatra da na izlazu iz naseljenog mjesta u smjeru Zagreba nije ograničenje 50 km/h. Uređaj koji je mjerio brzinu smatra neispravnim te napominje da mu je na nekoj odluci bio napisan kućni broj 2, Sisačke ulice, a da je tek kasnije naveden broj 4, zbog čega predlaže oslobađajuću presudu.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju PP Sisak, dostavnicu, popunjeni obrazac "podaci o vozaču", izvješće policijskog službenika, obavijest o počinjenom prekršaju PP Sisak upućenu GT, dostavnicu, dopis PP Mali Lošinj s ispostavom [adresa] o terenskoj provjeri adrese okrivljenika, izvadak iz JRO MUP-a RH i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Na temelju obrane okrivljenika i dokaza koji su dostavljeni uz obavezni prekršajni nalog kao optužni akt, ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavku 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je navedeno u izreci ove presude.
6. Iako je okrivljenik poricao krivnju, njegova obrana suprotna je dokazima koje je dostavio ovlašteni tužitelj Policijske postaja Sisak. Iz izvješća policijskog službenika (list spisa 12) vidljivo je da je kontrolu i mjerenje brzine izvršio u naseljenom mjestu Sela, Sisačka ulica kbr. 4,a to je također vidljivo i iz obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 8), kako se navodi u obaveznom prekršajnom nalogu. Nije bilo razloga posumnjati u točnost i ispravnost mjerenja ovlaštene službene osobe koja je samo radila svoj posao valjanim i ispravnim mjernim uređajem. Osim toga, okrivljenik je u obavijesti o počinjenom prekršaju upućen na mogućnost uvida u fotografiju putem web adrese ili osobnim dolaskom u prostorije Policijske postaje Sisak, a koju mogućnost nije iskoristio. Stoga je obrana okrivljenika ocijenjena jedino kao izbjegavanje prekršajne odgovornosti pa je proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
7. Odmjeravajući sankciju, sud je imao u vidu ranije ponašanje okrivljenika u prometu koje je utvrdio pregledom prekršajne evidencije odnosno činjenicu da nije osuđivan za teže prekršaje u prometu te da je od počinjenog prekršaja proteklo dulje vrijeme, a da prekršaj nije izazvao nikakve štetne posljedice. Iz tih razloga, te s obzirom na njegove slabije materijalne prilike jer je umirovljenik s niskim primanjima, sud mu je temeljem članka 43. Prekršajnog zakona umjesto novčane kazne primijenio mjeru upozorenja odnosno opomenu, čime će se u dovoljnoj mjeri ostvariti svrha kažnjavanja.
8. Na temelju odredbe članka 138. stavaka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 14,00 eura u roku od 15 dana od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavak 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem. Troškovi postupka određeni su obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.
U Petrinji 5. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
