Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Stalna služba u Novoj Gradiški
Prekršajni odjel
Broj: Pp-2502/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LM, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Okučani klasa: 211-07/24-5/27539 i ur. broj: 511-11-07-24-1 od 8.listopada 2024., temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona ( Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )
presudio je
Okrivljenik LM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L i B, rođ. **.**.2005. u [adresa], M, državljanin RH, SSS-strojobravar, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 600,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,
Kriv je
I Što je dana 5.listopada 2024. u 16,30 sati Autocesta-Čvor Okučani, zatečen u prometu na cesti da upravljam osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima. Uhićen je i smješten u posebnu prostoriju PP Okučani dana 5.listopada 2024. sa početkom u 16,30 sati do 23,00 sati istoga dana.
II Čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3. kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona
izriče
IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, u koju novčanu kaznu se temeljem odredbe čl.40. Prekršajnog zakona ima uračunati vrijeme u kojemu je okrivljenik bio lišen slobode dana 5.listopada 2024. sa početkom u 16,30 sati do 23,00 sati istoga dana, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 860,18 ( osamsto šezdeset eura i osamnaest centi ) eura.
V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka ( paušal ) dužan platiti iznos od 19,00 ( devetnaest ) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Okučani podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela te ističe da je vozilo bilo na popravku u Vinkovcima i nije imao namjeru u povratku iz Vinkovaca upravljati vozilom, međutim kako je njegovoj djevojci pozlilo, bio je prisiljen upravljati vozilom. Žao mu je što je došlo do počinjenja prekršaja. Do sada nije nikada osuđivan i moli sud da naprijed navedeno uzme u obzir kod donošenja odluke. Ubuduće se nešto slično neće dogoditi.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 07.studenog 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.
4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.
5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i imovno stanje okrivljenika, te okolnost da do sada nije osuđivan - zbog čega mu je sud temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.
7. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kat. u trajanju od 12 mjeseci jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog djela ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.
8. Odluka o uračunavanju zadržavanja temelji se na odredbi čl.40. Prekršajnog zakona.
9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Novoj Gradiški, 5. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
DNA:
1. Okrivljeniku
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
4. Spis - ovdje
U Novoj Gradiški, 05.03. 2025.
Sudac Ivan Bodrožić