Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
Poslovni broj: Ovr-337/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima po sutkinji Ivi Graovac kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Mije Mišić, u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja VAN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protivnice osiguranja VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 5. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Perkovića poslovni broj Ovrv-1518/2022 od 29. travnja 2022., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 20. svibnja 2022., a radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u ukupnom iznosu od 464,53 EUR zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 12. rujna 2019. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banaka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu svotu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena te iznosa od 24,89 EUR na ime troškova ovršnog postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 29. travnja 2022. pa do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banaka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu svotu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, kao i iznosa od 13,27 EUR na ime troškova ovog postupka osiguranja zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu svotu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja predlagateljice osiguranja VAN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], na nekretninama u suvlasništvu protivnice osiguranja VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i to na nekretnini upisanoj u:
- zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 23, pomoćna zgrada i dvorište u [adresa] površine 727 m2, 6. suvlasnički dio: ½.
II Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na predmetnoj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV Zemljišno knjižnom odjelu Općinskog suda u Vinkovcima nalaže se provedba ovog rješenja u zemljišnim knjigama.
V Nalaže se protivnici osiguranja VA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da predlagateljici osiguranja ZAN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove ovog postupka u ukupnom iznosu od 13,27 EUR zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranjem ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu svotu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, u roku od osam dana.
Obrazloženje
1. Predlagateljica osiguranja je kod ovoga suda podnijela prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja i to temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Nikole Perkovića poslovni broj Ovrv-1518/2022 od 29. travnja 2022., a koje je postalo pravomoćno i ovršno 20. svibnja 2022.
2. Prijedlog predlagateljice osiguranja je osnovan.
3. Naime, odredbom članka 296. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 dalje u tekstu: OZ) određeno je da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena tražbina predlagatelja osiguranja, isti ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
4. Budući da predlagateljica osiguranja ima ovršnu ispravu kojom je utvrđena novčana tražbina te kako je protivnica osiguranja suvlasnica predmetne nekretnine, a što je utvrđeno u iskazu knjižnog stanja od 5. ožujka 2025., to je sud temeljem odredbe članka 296., 297. i 298. OZ-a odlučio kao u točkama I.- IV. izreke rješenja.
5. U pogledu zahtjeva predlagatelja osiguranja za naknadu troškova ovog postupka, ovaj sud drži navedeni zahtjev djelomično osnovanim. Naime, predlagateljica osiguranja potražuje trošak sudske pristojbe na prijedlog za osiguranje u iznosu od 13,27 EUR, zatim trošak sudske pristojbe na rješenje o osiguranju u iznosu od 26,54 EUR te trošak pribave zemljišnoknjižnog izvatka u iznosu od 50,00 EUR.
5.1 Člankom 4. stavkom 1. točkom 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18, 51/23) propisano je da obveza plaćanja pristojbe nastaje za podneske u trenutku kada se predaju, a za podneske dane na zapisnik u trenutku kada zapisnik bude dovršen, a člankom 4. stavkom 1. točkom 4. Zakona o sudskim pristojbama propisano je da obveza plaćanja pristojbe nastaje za sudske odluke kada se stranci ili njezinu zastupniku dostavi prijepis odluke, osim za odluku o prijedlogu za ovrhu, protuovrhu, osiguranje dokaza ili osiguranje po zakonu kojim se uređuje provedba ovrhe te odluku povodom tužbe kojom se predlaže izdavanje platnog naloga, za koje obveza plaćanja pristojbe nastaje u trenutku podnošenja prijedloga i tužbe.
5.2 Slijedom navedenog budući da je predlagateljica osiguranja platila pristojbu na prijedlog za osiguranje, to joj je valjalo navedeni trošak i priznati i to u iznosu od 13,27 EUR, ali s obzirom na činjenicu da predlagateljica osiguranja nije platila sudsku pristojbu na rješenje o osiguranju, to joj navedeni trošak nije priznat.
5.3 U odnosu na zahtjev predlagateljice osiguranja da joj se dosudi trošak pribave potvrde pravomoćnosti, ovaj sud ističe da predlagateljica navedeni trošak zahtjeva na temelju Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa). Nadalje, člankom 155. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju članka 21. OZ-a propisano je da ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi. Međutim, navedeni troškovi će se odmjeriti samo ukoliko je stranka bila zastupana po punomoćniku, odvjetniku. U predmetnom postupku predlagateljica osiguranja nastupa kao fizička osoba koja nije zastupana po izabranom punomoćniku. Naime, isti trošak bi predlagteljici pripadao da je opunomoćila odvjetnika da je zastupa u predmetnom postupku. Osim navedenog, predlagateljica osiguranja nije ničim dokazala da joj je za pribavu zemljišnoknjižnog izvatka nastao trošak u visini od 50,00 EUR.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
Vinkovci, 5. ožujka 2025.
Sudac:
Iva Graovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. VAN, [adresa]
2. VA, [adresa] prijedlogom i prilozima
3. ZK odjel Vinkovci - odmah
