Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp 676/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Z A K L J U Č A K
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača RĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 5. ožujka 2025.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine sud utvrđuje u iznosu od 248,48 eur (dvjesto četrdeset osam eura i četrdeset osam centi),
i
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača RĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja potrošača nad imovinom potrošača RĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. Oslobađa se potrošač RĐ od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a stavka 2. Zakona o stečaju potrošača i to iz sljedećih osnova:
1. osnova broj Ovrv-664/16-1, izdavatelja Javni bilježnik Duić Melanija, Varaždin, vjerovnika Porobija & Špoljarić d.o.o., Kolodvorska ulica 12, Varaždin, OIB: 02347849218, zaprimljena 06.02.2023., pri čemu glavnica iznosi: 321,02 EUR, kamata: 247,48 EUR, trošak: 43,14 EUR,
2. osnova broj Ovrv-763/11 AKTIV, izdavatelja Javni bilježnik Draškić Lada, Zagreb, vjerovnika Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 27.02.2024., pri čemu glavnica iznosi: 587,46 EUR, kamata: 885,89 EUR, trošak: 219,07 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 22. srpnja 2024. dostavila ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača na temelju članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne Novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP). Iz prijedloga Fine i dostavljene dokumentacije proizlazi da se potrošač nije u roku od petnaest dana od dana dostave poziva Fine očitovao o tome da li je suglasan s time da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom niti da je dostavio popis imovine pa se sukladno članku 79.c stavku 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
2. Prema odredbi članka 79.a stavak 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Prema odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna ili
– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kuna.
4. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 5. ožujka 2025. utvrđeno je da neprekidna blokada potrošača traje 1344 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. ZSP-a u odnosu na vjerovnike navedene u izreci rješenja.
5. Prema članku 79.f stavku 1. ZSP sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp-676/2024-2 od 26. srpnja 2024. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje. Podneskom od 6. rujna 2024. vjerovnik Odvjetničko društvo Porobija & Špoljarić d.o.o. Zagreb, Kolodvorska 12, obavijestio je sud da ima potraživanje prema potrošaču prema rješenju o ovrsi javne bilježnice Melanije Duić iz Varaždina Ovrv-664/2016 od 16. prosinca 2016. te ujedno obavještava sud da potrošač ima imovinu i to motorno vozilo Seat Ibiza 1.4 16 V Fresc, god. proizv. 2004. šasija VSSZZZ6LZSR055988, sukladno uvjerenju Policijske uprave varaždinske od 29. travnja 2019., pri čemu nije naznačio niti dokazao vrijednost motornog vozila, te plaću koju ostvaruje kod poslodavca Jurman d.o.o., Zagreb.
6. Postupajući sukladno članku 79.f stavku 2. i 3. ZSP-a sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Iz provedenih vanjskih provjera podataka Financijske agencije o imovini potrošača (koja te podatke pribavlja od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača) na dan 5. ožujka 2025. proizlazi da je potrošač u razdoblju od 1. veljače 2022. do 31. prosinca 2022. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću od 31.504,68 kn i neoporezivi primitak od 5.727,27 kn na ime naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja, u razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću od 3.338,63 eur i neoporezive primitke od:
570,24 eur na ime naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja, 680,00 eur na ime nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), 590,00 eur na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, u razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću u iznosu od 7.322,39 eur i neoporezive primitke od: 250,00 eur na ime nagrade za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.) i 847,58 eur na ima naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćene na teret sredstava obveznih osiguranja, a u razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. siječnja 2025. ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaću od 746,00 eur.
7. Nadalje, utvrđeno je da potrošač ima jedan otvoreni tekući računa kod banke na kojemu sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te je račun blokiran, da ima jedan račun na kojima su sredstva izuzeta od prisilne naplate (tzv. zaštićeni račun). te da ima jedan račun kod banke sa stambenim štednim ulogom otvoren 8.3.2024. koji račun nije blokiran i sredstva nisu izuzeta. Sud je zatražio podatak o navedenom računu kod banke u kojoj je isti otvoren, te je utvrdio sukladno podnesku Wüstenrot stambene štedionice d.d. od 24. veljače 2025. da je stanje navedenog računa 108,48 eur. Iz podataka Fine utvrđeno je da se potrošač u evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova ne vodi kao vlasnik vozila, niti ima druge pokretnine o kojima evidenciju vodi Hrvatska agencija za civilno zrakoplovstvo odnosno Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture. Utvrđeno je da potrošač nema nikakve poslovne udjele o čemu se podaci vode kod Visokog trgovačkog suda, no prema podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva potrošač je vlasnik vrijednosnih papira i to 1 vrijednosnog papira izdavatelja Podravka d.d. nominalne vrijednosti 30,00 eura i posljednje tržišne vrijednosti od prethodnog dana od 140,00 eur. Iz Zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da potrošač nije vlasnik nekretnina pa je slijedom navedenog utvrđeno da potrošač nema imovinu iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici.
8. Sukladno odredbi iz članka 79.f stavka 3. ZSP-a sud utvrđuje vrijednost potrošačevih pokretnina odnosno prava zaključkom po slobodnoj ocjeni. Stoga je prema dostavljenim i raspoloživim podacima sud utvrdio da potrošač nema imovinu – pokretnine i prava, koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iz koje bi se u ovom postupku mogli namiriti njegovi vjerovnici, odnosno da je vrijednost iste manja od 10.000,00 kn, slijedom čega je valjalo odlučiti kao u zaključku.
9. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da potrošač nema imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79.g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.
10. Odredbom članka 79.g stavak 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.
U Varaždinu 5. ožujka 2025..
Sutkinja
Ana Lazić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, putem ovog suda u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti
1. e-Oglasna ploča
2. Financijska agencija
3. potrošač RĐ, [adresa]
4. vjerovnik Porobija & Špoljarić d.o.o., Kolodvorska ulica 12, Varaždin, 5. vjerovnik Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb
