REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda MAĐ, uz sudjelovanje zapisničara Maje Butigan odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MA, radi djela prekršaja iz članka 59.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22 i 133/23 ) povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog PUZ-a, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/51122, ur.broj: 511-19-44-24-1 od 17.06.2024., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 244.st.1. Prekršajnog zakona, 5. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik OA, sin M, rođen **.**.1977. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
Temeljem čl.182.t.3. Prekršajnog zakona
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da bi 10. svibnja 2024. u 20:05 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Renault, reg. oznake [registarska oznaka], krećući se Heinzelovom u smjeru juga, te dolaskom do raskrižja sa Planinskom ulicom, gdje se prometom upravlja prometnim svjetlima (semafor), prošao kroz raskrižje na znak crvenog svjetla za njegov smjer kretanja
čime bi počinio djelo prekršaja iz čl. 59.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 59.st.5. istog Zakona,
Temeljem članka 140.st.2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/24-4/51122, ur.broj: 511-19-44-24-1 izdala je dana 17.06.2024 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor, te je sudac po prigovoru obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije, stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. U pisanoj obrani okrivljenik je porekao počinjenje djela prekršaja navodeći da predmetne zgode nije prošao kroz crveno svjetlo, već kroz upaljeno zeleno svjetlo na semaforu za njegov pravac kojim se kretao, ali je vozilo ispred njega stalo radi pješaka koji je pretrčavao cestu i našao se u svom vozilu usred raskrižja, što je pokušao objasniti službeniku policije koji ga je dočekao na drugoj strani tog raskrižja optužujući ga da je prošao kroz crveno. Stoga poriče djelo stavljeno mu na teret jer je poštivao upaljeno zeleno svjetlo na semaforu za svoj smjer kretanja.
4. Sud je u svojstvu svjedoka na ročišta zakazana za dane 05.02.2025. i 05.03.2025., pozivao policijskog službenika AA, koji je utvrdio navedeni prekršaj, a koje pozive je isti uredno primio, izostanke nije opravdao. Pozivi su istome upućeni putem načelnika, uz napomenu načelniku da u svrhu provođenja dokaza osigura prisutnost svog službenika na ročištu.
5. Kako ovlašteni tužitelj I. Postaja prometne policije, na kojem je teret dokazivanja, nije osigurao nazočnost svog službenika kao svjedoka na zakazanim ročištima, sud je odustao od njegovog daljnjeg pozivanja, smatrajući kako je isključivo teret dokazivanja na tužitelju koji nije osigurao dokaz koji bi teretio okrivljenika za prekršaj. Izvješće o počinjenom prekršaju nije dostatan dokaz o krivnji okrivljenika kada isti negira počinjenje prekršaja, već je potrebno saslušati svjedoka koji će potvrditi navode iz izvješća, odnosno provesti suočenje između njega i okrivljenika, a što u konkretnom slučaju nije bilo moguće, te je okrivljenik oslobođen optužbe primjenom načela "in dubio pro reo".
6. Obzirom je okrivljenik oslobođen optužbe, prema istome nije primjenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
7. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Zagrebu, 05. ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Maja Butigan
MAĐ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik: OA, [adresa]
2. Ovlašteni tužitelj: PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb
3. Pismohrana, ovdje.
