Poslovni broj: P-1177/2024-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, 51500 Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužiteljice OC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Jasmini Milosavljević, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ana Albaneze Babić i Jasmina Milosavljević iz Krka, protiv tužene EC iz [adresa], kao osobno upisane i kao slijednice FC, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 5. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica OC, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], stekla pravo vlasništva na k. č. br. [katastarska čestica] oranica u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela i k. č. br. [katastarska čestica] oranica u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela, slijedom čega se ovlašćuje da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva s imena upisanih zemljišnoknjižnih vlasnika u cijelosti, na svoje ime i u svoju korist i to sa imena O E pok. F, [adresa], u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] oranica u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i sa imena EC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] oranica u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 30. prosinca 2024. navodi da je tužena sljednica iza u zemljišnoj knjizi formalno upisanog vlasnika k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] O M, [adresa] te je formalno upisana kao vlasnica k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] i to temeljem ugovora o doživotnom uzdržavanju iza pok. roditelja I C i I OC i ugovora o doživotnom uzdržavanju kojeg su pok. I Đ i I OC imali sklopljenog sa FC koji je bio formalno upisan zemljišnoknjižni vlasnik, a upisao se iza smrti pok. Maričić Marije žene Vinka. Predmetne nerketnine da su u naravi pašnjaci nekad oranice u blizini naselja Batomalj. Tužiteljica je tvrdi pravo vlasništva stekla nasljedstvom iza majke pok. B J koja je umrla 1991., a njezina majka nekretnine da je kupila 25. studenog 1984. od Maričić Marije žene FC. Obje nekretnine da su u posjedu tužiteljice i njezine obitelji od 1948. godine do danas, dakle preko sedamdeset godina. Predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženica je priznala tužbu i tužbeni zahtjev.
3. Primjenom čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) donesena je presuda na temelju priznanja.
U Krku 5. ožujka 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP- a).
