REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: P-444/2025-117
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Borelli br. 9
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Ivani Klišmanić, u pravnoj stvari tužiteljice EŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Ivani Binički Ložinjak, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika ĆŠ, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 5. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Dužna je tužiteljica naknaditi tuženiku parnični trošak ovog postupka u iznosu od 4.875,00 EUR, u roku od 15 dana, dok se u preostalom dijelu zahtjev tuženika za naknadom troška, za iznos koji predstavlja razliku zatraženog i dosuđenog troška, odbija kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podneskom od 27. siječnja 2017. povukla tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Tuženik je, nakon što je obaviješten po čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/2011, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP), podneskom od 7. ožujka 2017. pristao na povlačenje tužbe, ali je zahtijevao da mu tužiteljica naknadi parnični trošak.
3. Na temelju čl. 193. st. 2. ZPP riješeno je kao u toč. I. izreke ove odluke.
4. O troškovima je odlučeno temeljem odredbe čl. 158. st. 1. ZPP, u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP te odredbe Tbr. 52. st. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/2023, dalje: Tarifa). Tuženiku je priznat trošak obračunat prema Tarifi kod određene vrijednosti predmeta spora od 13.405,00 eura (u tužbi označen na vrijednost predmeta spora od 101.000,00 kuna obračunata prema fiksnom tečaju konverzije i to za pristup na ročišta na kojima se raspravljalo o glavnoj stvari i izvodili su se dokazi na dane 25. ožujka 2003., 13. svibnja 2003., 14. travnja 2005., 5. lipnja 2006., 25. kolovoza 2009., 1. srpnja 2010., 10. prosinca 2010., 31. svibnja 2011., 4. ožujka 2013., 18. srpnja 2013., 9. rujna 2013. i 16. listopada 2014. po 100 bodova (Tbr. 9. toč. 1. Tarife), za pristup ročištima na dane 21. svibnja 2008. i 8. srpnja 2008. na kojima se raspravljalo samo o procesnim pitanjima po 50 bodova (Tbr. 9. točka 2. Tarife) te za pristup ročištima koja su odgođena prije početka raspravljanja dana 14. svibnja 2009. i 29. lipnja 2009., po 25 bodova (Tbr. 9. točka 5. Tarife), za sastav žalbe od 18. srpnja 2006. – žalba protiv odluke o trošku, 50 bodova (Tbr. 5. toč. 5. Tarife), za sastav obrazloženih podnesaka od 11. kolovoza 2008., 5. svibnja 2009., 27. svibnja 2011. i 28. kolovoza 2013. po 100 bodova (Tbr. 8. toč. 1. Tarife), za sastav odgovora na žalbu 100 bodova (Tbr. 10. toč. 6. Tarife), te za sastav podnesaka od 28. svibnja 2014. i 5. prosinca 2014. po 25 bodova (Tbr. 8. toč. 4.), što ukupno iznosi 1.950,00 bodova, odnosno 3.900,00 eura (Tbr. 54 Tarife). Kada se na taj iznos obračuna PDV po stopi od 25%, dođe se do iznosa od 4.875,00 eura, koliko je tužiteljica dužna naknaditi tuženiku na ime troška za zastupanje po punomoćniku iz reda odvjetnika. U preostalom dijelu, za dio koji predstavlja razliku od zatraženog do dosuđenog troška, zahtjev tuženika za naknadom troška odbijen je kao neosnovan. Ovo se odnosi na trošak koji je zatražen za sastav podnesaka koji nisu bili potrebni za vođenje postupka ili ne prileže spisu predmeta (podnesci 26. kolovoza 2003., 11. studenog 2008., 5. svibnja 2009., 24. rujna 2010., 6. prosinca 2010., 10. svibnja 2013. i 22. svibnja 2013.), kao i na činjenicu da je sav zatraženi trošak određen prema novčanoj svoti zatraženoj eventualno kumuliranim tužbenim zahtjevom tužitelja, pri čemu tuženik gubi iz vida činjenicu da je tužitelj u tužbi označio vrijednost predmeta spora u ovoj pravnoj stvari i da je ta vrijednost predmeta spora mjerodavna za odlučivanje o trošku (vrijednost predmeta spora glavnog tužbenog zahtjeva označena je sa 101.000,00 kuna, odnosno 13.405,00 eura, kako je to navedeno).
5. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 5. ožujka 2025.
Sutkinja
Ivana Klišmanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog i to putem ovoga suda na županijski sud u tri primjerka.
D N A :
1. Tužiteljici po pun.
2. Tuženiku osobno
