Usi-1/2025-5
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sucu toga suda Silviu Čoviću, sucu pojedincu, te Lidiji Trogrlić, zapisničarki, u upravnoj stvari predlagatelja izvršenja dr. sc. TE (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po opunomoćenici Aniti Juretić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu "Ivančević Marinković i partneri" d. o. o., Split, 114. Brigade 10, protiv izvršenika Sveučilišta u Splitu, Sveučilišnog odjela za stručne studije (OIB: 29845096215), Split, Kopilica 5, radi izvršenja, 5. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak izvršenja.
Obrazloženje
1. Predlagatelj izvršenja je 7. veljače 2025. podnio zahtjev za izvršenje pravomoćne i izvršne presude poslovni broj UsI-2159/2023-9 od 27. kolovoza 2024., a kojom je poništeno rješenje tuženika Klasa: 984-01/23-07/01, Urbroj: 2181-193-111- 228 od 21. srpnja 2023. i predmet vraćen na ponovni postupak. Istaknuo je da tuženik, izvršenik nije postupio prema toj presudi, iako mu je ona uredno dostavljena 13. rujna 2024. Tvrdi i da je od tada proteklo više od 60 dana.
2. U odgovoru na zahtjev za izvršenje tuženik, izvršenik je istaknuo da je 7. veljače 2025. donio rješenje Klasa: 977-01/25-02/01, Urbroj: 2181-193-111-13 (priloženo je odgovoru), kojim je odlučio o tužiteljevu zahtjev za produljenjem roka za reizbor na radno mjesto profesora stručnog studija, tako što je on odbijen. Istaknuo je i da je tužitelj to rješenje preuzeo 10. veljače 2025.
3. Člankom 156. stavkom 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., u daljnjem tekstu: ZUS) propisano je da će sud rješenjem obustaviti postupak ako podnositelj odustane od zahtjeva za izvršenje, ako je presuda izvršena prije donošenja odluke o zahtjevu ili ako je tijekom postupka izvršenja presuda koja se izvršava stavljena izvan snage.
4. Nije sporno da je rješenjem tuženika Klasa: 984-01/23-07/01, Urbroj: 2181- 193-111-228 od 21. srpnja 2023. odbijen tužiteljev zahtjev za produljenjem roka za reizbor na radno mjesto profesora stručnog studija (kojeg je on podnio 18. srpnja 2023.) i da je to rješenje poništeno presudom ovoga suda poslovni broj UsI-2159/2023- 9 od 27. kolovoza 2024. Nije sporno ni da je tom presudom predmet vraćen na ponovni postupak, da je ta presuda uredno dostavljena tuženiku 13. rujna 2024. (što je razvidno iz priloženog i pregledanog spisa poslovni broj UsI-2159/2023) te da je ta presuda postala izvršna.
5. Iz sadržaja rješenja Klasa: 977-01/25-02/01, Urbroj: 2181-193-111-13 (priloženo je odgovoru na zahtjev za izvršenje) proizlazi da je tuženik u ponovnom postupku odlučio o tužiteljevu zahtjevu za produljenjem roka za reizbor na radno mjesto profesora stručnog studija, tako što je on odbijen.
6. Može se zaključiti da je presuda čije je izvršenje zatraženo izvršena, budući da ju je tuženik, u biti, izvršio tijekom postupka izvršenja a prije donošenja odluke o zahtjevu za izvršenje.
7. Stoga je, valjalo, smislenom primjenom odredbe članka 156. stavka 3. ZUS- a, obustavi postupak izvršenja, odnosno riješiti kao u izreci.
U Splitu 5. ožujka 2025.
S U D A C
Silvio Čović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja nije dopuštena žalba na temelju odredbe članka 128. stavka 1. u vezi s člankom 156. ZUS-a.
DNA:
- opunomoćenici predlagatelja izvršenja Aniti Juretić, odvjetnici u OD "Ivančević Marinković i partneri" d. o. o., Split, 114. Brigade 10,
- tuženiku, izvršeniku Sveučilištu u Splitu, Sveučilišnom odjelu za stručne studije, Split, Kopilica 5,
- u spis.
