REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2458/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste JT, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljene JTEKD, zbog prekršaja iz članka 12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ V PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/1054, URBROJ: 511-19-31-25-1. od 5. ožujka 2025. nakon ispitivanja okrivljenice u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenice, tumača za portugalski jezik i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona javno je objavio i
presudio
I.) Okrivljena JTEKD, kći JTEK i JTEK, rođena **.**.1995. u [adresa], Brazil, državljanka Brazila, SSS, po zanimanju tajnica, zaposlena u Portugalu, u RH turistički, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 €, neudana, bez djece, s prebivalištem u [adresa], osobni podaci utvrđeni uvidom u putnu ispravu Republike Brazil ser. br. GC 343942, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi kazneni niti prekršajni postupak,
kriva je
što je 10. siječnja 2025. u 10,55 sati u Zagrebu, utvrđeno da se odaje prostituciji na način da je 28.10.2024. ušla u Republiku Hrvatsku gdje je zajedno sa prijateljicom GTEK, unajmila apartman na adresi [adresa], od kuda je preko internetske stranice Escort Zagreb, oglašavala pružanje seksualnih usluga na području Grada Zagreba za novčani iznos od 200,00 eura, gdje je vidljiva njezina fotografija, cjenik seksualnih usluga kao i recenzije korisnika,
dakle, odavala se prostituciji,
čime je počinila prekršaj iz članka 12. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog zakona,
pa joj se temeljem citiranih propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje je bio lišena slobode u vezi prekršaja i to vrijeme uhićenja od 5. ožujka 2025. u 16,45 sati do 5. ožujka 2025. u 19,40 sati, kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora pa okrivljena ima za izdržati 9 (devet) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, okrivljenici se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljena u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II.) Temeljem čl. 76. i 76a Prekršajnog zakona od okrivljene se oduzima imovinska korist ostvarena počinjenjem prekršaja u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura) te privremeno oduzeti predmeti prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] koji postaju vlasništvo Republike Hrvatske te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje tužitelju MUP-u, PUZ-u,
V. PP Zagreb.
III.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljena se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 5. ožujka. 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
JT
Zapisničarka
Sutkinja
Jolanda Butković
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenoj JTE [adresa] JTEKD , ovdje,
2. Tužitelju,PUZ V. PP Zagreb, ovdje,
3. Spis.
