Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Poslovni broj: Pp-4417/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Ursule Čorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠT, zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN RH 70/17, 126/19,84/21,114/22, u daljnjem tekstu: ZNNO), pokrenutom optužnim prijedlogom MUP, PU PG, Prve policijska postaja Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/30333, Ur.broj: 511-09-23-24-1, podnesenog ovome Sudu 14. studenoga 2024., na temelju odredbe članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22, u daljnjem tekstu: PZ-a), 5. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Š, rođen **.**.1983. u mjestu Rijeka, Hrvatska, državljanstvo: Hrvatska s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

I.da je,

dana 24.10.2024. u 13:50 sati, u [adresa], počinio je prekršaj opisan u čl. 19 st.1, kažnjiv po čl. 24 st.1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na način da nije postupio sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana; naime, dana 29.07.2024. godine putem faksa I. policijska postaja Rijeka zaprimila je dopis Udruge za zaštitu obitelji Rijeka – U.Z.O.R. da prijavljeni ŠT ne postupa sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri obaveznog psihosocijalnog tretmana; temeljem naloga Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, poslovni broj: Pp lkp-1506/2022-12 i Pp1446/2022-13, prijavljeni je bio dužan odazivati se na psihosocijalnom tretmanom, koji mu je izrečen presudom; međutim iz dopisa koji je zaprimljen iz Udruge za zaštitu obitelji Rijeka – U.Z.O.R., da je vidljivo kako se prijavljeni ŠT nije odazvao u navedenu Udrugu te nije postupio po zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana,

čime da je počinio prekršaj iz čl. 24. istog Zakona.

II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. istog Zakona, padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je ovome Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenik optužuje nije prekršaj, jer ne sadrži sva zakonska obilježja prekršaja iz članka 24. ZZNO-a.

2.1.Odredbom članka 24. ZZNO-a, propisano je:

„Počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.“

2.2. Tužitelj, međutim, u činjeničnom opisu nije naznačio vrijeme kada se okrivljenik morao javiti na psihosocijalni tretman, a da se nije javio.

3. Na sjednici Odjela za prekršaje iz područja javnog reda i mira i javne sigurnosti, 1. ožujka 2024. ukazano je na specifičnost prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kada počinitelj nije postupio po zaštitnoj mjeri obveznog psihosocijalnog tretmana ili obveznog liječenja od ovisnosti. Kod takvih zaštitnih mjera osuđenik se upućuje na izvršavanje zaštitne mjere u određenu ustanovu koja mu nakon toga određuje termin (datum) kada se mora javiti, pa bi u činjeničnom opisu trebalo biti naznačeno to vrijeme kada se osoba morala javiti na liječenje ili psihosocijalni tretman (a nije se javila).

(Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, rješenje broj Ppž-10518/2022 od 13. ožujka 2024.)

3.1. Slijedom navedenog, optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja nije podoban za postupanje

4.Stoga je, na temelju odredaba članka 161. stavka 6. i članka 182.toč.1.PZ-a,okrivljenika valjalo osloboditi optužbe.

5.Odluka o trošku temelji se na tome da je okrivljenik oslobođen optužbe.

U Rijeci, 5. ožujka 2025.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, Užarska 3, za Visoki Prekršajni sud u Zagrebu, u dva istovjetna primjerka, a oslobođena je od plaćanja pristojbi.

DNA:

1. tužitelju,

2. okrivljeniku,

3. spisu.