Poslovni broj Pl-34/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Stalna služba u Županji
Veliki kraj 48
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I NA L O G
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o.Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika LU, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate 5. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 33,43 eur (tridesettrieuraičetrdesettricenta) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 2,83 eur od 6. lipnja 2024. pa do isplate
- 2,85 eur od 6. srpnja 2024. pa do isplate
- 2,85 eur od 7. kolovoza 2024. pa do isplate
- 2,85 eur od 6. rujna 2024. pa do isplate
- 22,05 eur od 12. rujna 2024. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Nalaže se tuženiku PU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 207,41 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 5. ožujka 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.
II. Odbija se tužitelj sa zatraženim troškom preko iznosa od 207,41 eura do zatraženog iznosa od 276,55 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik samovlasnik na nekretnini u k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], u naravi kuća i dvorište u [adresa], površine 1254 m2, što je tužitelj utvrdio uvidom u e – katastar te pribavom zk izvatka.
1.1. Nadalje tužitelj navodi da je tuženik kao vlasnik navedene nekretnine trošio električnu energiju tužitelja u razdoblju od 05.06.2024. do 11.09.2024. preuzimajući je bez važećeg ugovora o opskrbi električnom energijom za predmetno obračunsko mjerno mjesto, br. 2200831290, kakvo postupanje tuženika je protupravno, što se smatra neovlaštenom potrošnjom u smislu članka 93. stavak 1 podstavak 5. i 6. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 100/22). Nadalje tužitelj se poziva i na odredbu čl.3. st.1. tč.40. Zakona o tržištu električne energije (NN 111/21) po kojoj se tuženik smatra krajnjim kupcem koji je temeljem odredbe čl. 42. st.2. Zakona o tržištu električne energije krajnji kupac, u ovom slučaju.
1.2. Slijedom navedenog tužitelj je predložio sudu da po provedenom postupku donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužitelju na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 33,43 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od na iznos od 2,83 eur od 06.06.2024., na iznos od 2,85 eur od 06.07.2024., na iznos od 2,85 eur od 07.08.2024., na iznos od 2,85 eur od 06.09.2024. i na iznos od 22,05 eur od 12.09.2024. uz naknadu troškova parničnog postupka sa kamatama od presuđenja.
2. U smislu odredbe čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 u daljem tekstu ZPP) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili u ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu, na isti način sud će postupiti temeljem odredbe čl. 446. st. 4. ZPP-a te izdati platni nalog iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.
3. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, tuženiku je naloženo da tužitelju nadoknadi trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u vidu jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova temeljem Tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 u daljem tekstu: Tarifa) što s obzirom na vrijednost boda s uključenim PDV-om iznosi 125,00 eura, trošak pribave zk. izvatka za predmetne nekretnine za što se temeljem Tbr. 36. st. 3. Tarife mogao priznati iznos od 25 bodova što s obzirom na vrijednost boda s uključenim PDV-om iznosi 62,50 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu u plaćenom iznosu od 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 6,64 eura temeljem Tbr. 2. toč. 4. Tarife, što ukupno iznosi 207,41 eura.
4. Tužitelju se nije mogao priznati zatraženi trošak uvida u katastar radi utvrđivanja podataka za pribavu zk. izvatka za predmetne nekretnine jer nema dokaza da je navedeni trošak nastao.
5. Radi izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 5. ožujka 2025.
Sudac
Anica Pastović
Uputa o pravnom lijeku:
Tuženik može platni nalog pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana po primitku istog. Ako se platni nalog pobija u odluci o troškovima ova se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koja se podnosi ovome sudu pisano u dva primjerka u roku od 15 dana od dana primitka platnog naloga.
Obavijest:
1. Tužitelj: po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku u Osijeku,
2. LU, [adresa], sa tužbom i prilozima.
