Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-2607/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Policijske postaje Đurđevac, dana 11. studenoga 2024., Klasa: 211-07/24-4/98530., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 5. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika KP i preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, na način da se okrivljenom umjesto prvotno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona).

II. U pogledu izrečene novčane kazne i troškova prekršajnog postupka obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, te se okrivljeniku nalaže i plaćanje daljnjeg paušalnog troška nastalog povodom postupka po prigovoru okrivljenika u iznosu od 15,00 eur, a koju novčanu kaznu i troškove postupka je okrivljenik dužan platiti u roku 2 mjeseca od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Đurđevac izdala je dana 11. studenoga 2024., obavezni prekršajni nalog pod gore naznačenim poslovnim brojem, protiv okrivljenog zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena novčana kazna u iznosu od 530,00 eur, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca i troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eur.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je u zakonskom roku izjavio prigovor zbog visine novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije. U prigovoru priznaje počinjenje prekršaja i kaje se zbog počinjenja istog. Svjestan je svoje pogreške i spreman je u cijelosti prihvatiti novčanu kaznu, no moli za smanjenje drugog dijela izrečene kazne koja se odnosi na zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Vozačka dozvola mu je svakodnevno potrebna zbog obavljanja posla. Zaposlen je kao električar u firmi "Strujići" d.o.o. koja se nalazi u Draganovcu (prilaže potvrdu), ali posao obavljaju po terenu unutar cijele RH, te mu je iz tog razloga vozačka dozvola jako važna za odlazak na posao i za obavljanje posla. Zbog navedenog, ističe da bi mu oduzimanje vozačke dozvole izazvalo probleme u obavljanju posla, a u krajnjem slučaju nemogućnosti dolaska na posao i obavljanje posla po terenu, moglo bi rezultirati otkazom ugovora o radu od strane poslodavca, a uz to mu prouzročiti i financijske probleme. Ovaj postupak je djelovao na njega i u buduće neće više činiti takve prekršaje, a u ovom slučaju novčana kazna će u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja. Razumije da je ovim prekršajem ugrozio sebe i druge sudionike u prometu, no ovaj prekršaj će shvatiti kao lekciju za buduće razdoblje.

3. Po ocjeni suda prigovor okrivljenika je djelomično osnovan. S obzirom na činjenicu da je okrivljeni kažnjavan zbog prekršaja iz čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom ovog suda, broj: Pp-2224/2022-2 pravomoćnom dana 18. siječnja 2023., te činjenicu da okrivljeni još uvijek spada u kategoriju mladog vozača, ali uvažavajući i potrebu okrivljenika za vozačkom dozvolom, pobijani obavezni prekršajni nalog je preinačen u dijelu koji se odnosi na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, tako da je okrivljeniku umjesto prvotno izrečene zaštitne mjere u trajanju od 3 mjeseca, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Nadalje, s obzirom da okrivljeni nije prigovarao izrečenoj novčanoj kazni, u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, te je okrivljeniku naloženo i plaćanje daljnjeg paušalnog troška postupka nastalog u postupku pred sudom u navedenom iznosu, a koju novčanu kaznu i troškove postupka je okrivljeni dužan platiti u navedenom roku. Okrivljeniku se skreće pozornost na potrebu strožeg poštivanja prometnih propisa kako ne bi ponovio sličan prekršaj.

4. Temeljem navedenog je odlučeno kao u izreci presude.

Đurđevac, 5. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona i ista je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.