REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj Pp-597/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Lade Bedeniković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HS, zbog prekršaja iz članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, – u daljnjem tekstu ZSPC-a), rješavajući povodom prigovora okrivljenice protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić, Klasa: 211-07/24-4/107325, Ur. broj: 511-19-37/24-2 od dana 3. prosinca 2024., dana 5. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I.

Na temelju članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a)

odbacuje se kao nepravodoban prigovor okrivljenice: HS, r. **.**.1980., OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa] i boravištem na adresi [adresa].

Obrazloženje

1. Okrivljenica je dana 13. siječnja 2025. podnijela poštom prigovor tužitelju poštom preporučeno protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić, Policijske uprave Zagrebačke, Klasa: 211-07/24-4/107325, Ur. broj: 511-19-37/24-2 od dana 3. prosinca 2024. kojim obveznim prekršajnim nalogom je oglašena krivom i kažnjena radi prekršaja iz članka 229. st. 3. u vezi st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura i obvezana na naknadu troška postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Uvidom u dostavnicu navedenog obveznog prekršajnog naloga, sud je utvrdio da je nalog dana 13. prosinca 2024. uručen okrivljenici, a na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenica je podnijela prigovor dana 13. siječnja 2025. poštom tužitelju, Policijskoj postaji Zaprešić, dakle nakon proteka zakonskog roka od osam dana od dana primitka naloga.

3. Sud je utvrdio da prigovor okrivljenice treba odbaciti iz razloga navedenih u članku 243. st. 2. Prekršajnog zakona kao nepravodoban.

U Zagrebu 5. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lada Bedeniković, v.r.

Nada Jelavić

Na temelju čl. 243. st. 4. Prekršajnog zakona protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

Rješenje se dostavlja tužitelju, PUZ, Policijskoj postaji Zaprešić, u tri primjerka za okrivljenicu i spis.