Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3091/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika, VC prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,(NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/24-5/30552 i ur. broj: 511- 11-06-24-1 od 9.prosinca 2024., temeljem odredbe članka 183.stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1970. u [adresa], sin V i N rođ.G, M, državljanin RH, završio VŠS – vojnu akademiju u Beogradu, umirovljenik sa mirovinom od oko 2.000,00 eura (ima ovrhu na mirovini tako da mu se isplaćuje mirovina od oko 860,00 eura), rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 5.studenog 2024. u 21,10 sati u Novoj Gradiški, Ul.Ivana Gundulića 11, zatečen u ugost.objektu "Barcode" kojom prilikom je utvrđeno da je posjedovao drogu marihuana koja je bila zamotana u aluminijsku foliju i koja je zajedno sa aluminijskom folijom bila ukupne težine 2,40 grama, koju je dragovoljno izručio policijskom službeniku te mu je ista oduzeta uz zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta

II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

III pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - droge marihuana ukupne težine sa ambalažom 2,40 grama .

VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 19,00 (devetnaest) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik u obrani priznaje počinjenje djela i dodaje da mu je istu dao prijatelj iz ratne postrojbe, kojeg ne želi imenovati, a kako je istu namjeravao koristiti za osobne potrebe jer ima bolove u nogama i kralježnici, te probleme sa nesanicom. Do sada nije nikada osuđivan za ovo djelo i moli sud da isto uzme u obzir kod donošenja odluke.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 16.prosinca 2024. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti priznaje počinjenje djela, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao drogu marihuanu, kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, osobne prilike i imovno stanje okrivljenika, okolnost da okrivljenik do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret, zbog čega mu je sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.

7. Odluka o oduzimanju predmeta – droge marihuane, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Novoj Gradiški, 5. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju.

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis.

U Novoj Gradiški, 05.03.2025.

Sudac Ivan Bodrožić