REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-831/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Korneliji Adamec uz sudjelovanje Sanje Vidović kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TI, zbog prekršaja iz članka 78. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, broj Klasa: 340-07/22-03/07662, Ur. broj: 251-10- 73/46-24-4, 5. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. U povodu prigovora okrivljenog TI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], a po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet broj Klasa: 340-07/22-03/07662, Ur. broj: 251-10-73/46-24-4 od 27. studenoga 2024. tako da se izriče:

Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) protiv okrivljenika TI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], odbija se optužba da bi 26. siječnja 2022. u 16.22 sati u Zagrebu zaustavio vozilo registarskih oznaka [registarska oznaka] na lokaciji [adresa], na prometnoj površini, na način da je ugrozio ostale sudionike u prometu, pa da bi time počinio prekršaj iz članka 78. stavka 1. kažnjiv po članku 78. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim da bi počinio prekršaj iz članka 78. stavka 1. kažnjiv po članku 78. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna od 39,82 eura i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor iz čijeg sadržaja proizlazi da je podnesen zbog poricanja prekršaja.

3. Prigovor je bespredmetan.

4. Ovaj sud je, ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona po službenoj dužnosti, utvrdio povredu odredaba materijalnog prekršajnog prava iz članka 196. točke 3. Prekršajnog zakona, budući da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, jer je nastupila zastara prekršajnog progona. Sud je utvrdio da je prekršaj počinjen 26. siječnja 2022., te da je ovlašteni tužitelj protiv okrivljenika bio obavezan izdati prekršajni nalog. Kako je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od tri godine, to je u smislu članka 13. stavka 2. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona, jer prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obavezan izdati prekršajni nalog, koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

5. Slijedom navedenog, postupajući po službenoj dužnosti, sud je pravilnom primjenom zakona, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog tako da je protiv okrivljenika za predmetno djelo odbijena optužba, kako je to navedeno u točki I. izreke ove presude.

6. Uslijed ove odluke, prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.

7. Kako je protiv okrivljenika odbijena optužba, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

8. Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu 5. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Sanja Vidović, v.r.

Kornelija Adamec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba od osam dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Novom Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku TI, [adresa],

2. Tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Jagićeva 31, Zagreb,

3. Pismohrana.