Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2898/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ES, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. i čl. 163. st. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08) i čl. 66. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ) povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/22-4/20135, Urbroj: 511-18-09-22-1 od 04. travnja 2022., nakon provedenog žurnog postupka, dana 05. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i S, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 26. ožujka 2022. godine u 08,45 sati u Biogradu na Moru, Bukovačka ulica bb kao vozač vozila M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom te je pri kontroli vozila i vozača od strane policijskih službenika utvrđeno da je istome isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana (28.02.2022.),
- čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 26. ožujka 2022. godine u 08,45 sati u Biogradu na Moru, Bukovačka ulica bb kao vozač vozila M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom, a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je dana 26. ožujka 2022. godine u 08,45 sati u Biogradu na Moru, Bukovačka ulica bb kao vozač vozila M1 marke Opel reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom, a za vrijeme kontrole prometa nije predočio policu obveznog osiguranja u prometu,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 66. st. 1. t. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu se temeljem citiranih propisa a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona utvrđuju kazne i to za prekršaj pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 80,00 eura, za prekršaj pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 50,00 eura i za prekršaj pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 eura a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 150,00 eura
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/22- 4/20135, Urbroj: 511-18-09-22-1 od 04. travnja 2022. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je se nije odazvao pozivu suda niti je svoj izostanak opravdao iako mu je dostava poziva bila uredno iskazana te je sud temeljem stanja spisa donio zakonitu i ispravnu odluku.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u preslike povratnica, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
5. Kaznenom odredbom čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
6. Materijalnom odredbom članka 163. stavka 1. propisano je kako su vozači i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
7. Kaznenom odredbom članka 163. stavka 8. propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupe suprotno odredbi iz članka 163. stavka 1.
8. Tijekom postupka a uvidom u dokumentaciju u spisu ovaj sud drži dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret a koje prekršaje su utvrdili policijski službenici neposredno te je isti postupio protivno naprijed citiranim materijalnim odredbama zakona. U ponašanju okrivljenog ostvarila su se sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, stoga ga je sud oglasio krivim za djela prekršaja pod 1, 2 i 3.
9. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne sud je okrivljeniku cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a kao olakšavajuću okolnost uzeo dosadašnju nekažnjavanost u prometu iz čega je razvidno da nije sklon prekršajima pa mu je uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio novčane kazne ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne za ista djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženim kaznama postići svrha kažnjavanja.
10. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zadru, 05. ožujka 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ES,
- tužitelju: PU zadarska, PP Biograd,
- pismohrani-ovdje.
