REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-2436/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆE, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 2. i iz članka 19. stavak 1., a kažnjiv po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), a pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25- 5/5750 od 04. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 05. veljače 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: ĆE, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i P, rođen **.**.1943. u [adresa], državljanin RH, NSS, umirovljenik, mjesečna primanja u iznosu od oko 400,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

a) da bi dana 04. ožujka 2025. u 11:00 sati u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu supruge PE (pravomoćno je kažnjen presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-14423/2024 koja je postala pravomoćna 20. studenog 2024.) na način da je došao kući u vidno alkoholiziranom stanju i počeo ju vrijeđati riječima "doći će ti tvoji jebači, jebat će te E", nakon čega je otišao u sobu, a tijekom dana je još nekoliko puta izašao iz sobe i vrijeđao ju riječima "doći će tvoji jebači" što je kod iste izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva,

dakle, da bi ponovio nasilje iz stavka 1. članka 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

čime bi počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3., a kažnjiv po članku 22. stavku 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji

b) da bi iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke na način opisan pod a) izreke prekršio zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja supruge PE izrečene pravomoćnom presudom ovog Suda broj Pp-14423/2024 od 20. studenog 2024. koja je istog dana postala pravomoćna u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dakle, da ne bi postupio u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, čime bi počinio prekršaj iz članka 19. stavak 1., a kažnjiv po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

II.)Temeljem članka 140. Prekršajnog zakona troškovi ovog postupka u cijelosti kao i troškovi izrade nalaza i mišljenja vještaka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

III.)Okrivljenik će po djelatnicima policije odmah biti prepraćen u Kliniku za psihijatriju Vrapče, Bolnička ulica 32, kod dežurnog liječnika.

IV.) Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1.MUP-a, PUZ-a, III. Policijske postaje Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25- 5/5750 od 04. ožujka 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Okrivljenik je u obrani naveo: "Priznajem djelo prekršaja, osjećam se krivim. Žao mi je zbog toga. Ja sam bio pod utjecajem alkohola. Govorio sam supruzi navedene riječi u optuženju. Ja se ne mogu oduprijeti alkoholu."

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće o pruženoj intervenciji, izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, dopis Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu MUP-u od 01. veljače 2025. i izvod iz prekršajne evidencije, te je provedeno psihijatrijsko vještačenje okrivljenika od strane liječnika psihijatra. Iz nalaza i mišljenja liječnika psihijatrija vidljivo je ODGOVOR NA PITANJA SUDA

Nakon što je vještak pomno proučio spis i obavio ispitivanje ĆE, došao je do slijedećih zaključaka.

1. Vještak je temeljem pregleda i uvida u spis, kod ĆE verificirao slijedeće psihijatrijske poremećaje tijekom štetnog događaja: Akutno opito stanje (pod MKB-10 šifrom F 10.0); Alkoholizam (pod MKB-10 šifrom F 10.2); Psihoorganski sindrom (pod MKB-10 šifrom F 06.9).

2. U podlozi ovih poremećaja je disfunkcionalno sagledavanje sebe i odnosa s drugim osobama. Period predmetnog događaja, rekonstruira dijelom, a značajni previdi afektivno-kognitivnog procesuiranja proizlaze iz deficita ličnosti poradi pogoršanja temeljne bolesti. Alkohol (akutna etiliziranost) je pri tome bio vrlo bitan štetni i dezinhibirajući faktor. Evidentno je da je njegova emocionalna reakcija uključivala visok stupanj anksioznosti, jaki doživljaj ugroženosti (do razine psihoze) uz nemogućnost adekvatnog procesiranja informacija te sklonost maladaptivnom reagiranju uz poticaj na razini modaliteta posramljenosti. Sukladno tome, uzevši u obzir oštećenja subsistema ličnosti u sferi morala, mentalizacije, identiteta i karaktera, u periodu predmetnog događaja nije bio u mogućnosti optimalno vladati svojom voljom i nagonima.

3. S obzirom na provedeno ispitivanje i dostupnu dokumentaciju, mišljenja sam da je ĆE u trenutku počinjenja djela imao JAČE

POGORŠANJE PSIHIČKOG STANJA UZ ZLOUPORABU ALKOHOLA te je bio NEUBROJIV, odnosno njegova sposobnost za rasuđivanje i shvaćanje, tempore criminis, bila je u kategoriji neubrojivosti. Navedeno je direktna posljedica visoke razine disfunkcionalnog funkcioniranja i distorzija u doživljaju realnosti, a sve temeljem alkoholizma i psihoorganskih deficita strukture ličnosti (od ranije ima dijagnosticiran alkoholizam).

4. U periodu kada je počinio djelo kod njega je postojao distres akutiziranog stanja u okviru od ranije prisutnih smetnji iz kruga verificiranih psihijatrijskih poremećaja. Stoga je postojao poremećaj afektivno-kognitivnog procesuiranja. Navedeno je u konačnici stvorilo model disfunkcionalnog te maladaptivnog ponašanja te kompromitiranih funkcija psihičkog uvida te kritičnosti što je dovelo do počinjenja djela.

5. S obzirom da je liječenje prijeko potrebno, smatram da postoji potreba izricanja mjere obveznog psihijatrijskog liječenja. Navedeno je bitno poradi uspostavljanja procesa kontinuiranog liječenja kao i sprječavanja počinjenja novih djela. Kada je prisutna duboko disfunkcionalna razina funkcioniranja, kod nekog tko od ranije ima postavljenu dijagnozu više psihičkih poremećaja, IZNIMNO JE BITNO REDOVITO PSIHIJATRIJSKO LIJEČENJE; KOJE ONDA UKLJUČUJE I UZIMANJE PSIHIJATRIJSKE TERAPIJE.

6. Savjetuje se bolničko psihijatrijsko liječenje od alkoholizma (ovisnost o alkoholu), javiti se na Kliniku za psihijatriju KBC Sestre milosrdnice ili Kliniku za psihijatriju Vrapče.

7. Vještak naglašava da se jedino kroz proces kontinuiranog

psihijatrijskog liječenja pod nadzorom, može smanjiti rizik da ĆE u budućnosti počini neko od prekršajnih i/ili kaznenih djela.

8. Vezano uz pitanje raspravne sposobnosti, ĆE je aktualno raspravno sposoban, odnosno može shvatiti prirodu i svrhu sudskog postupka, razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice te sporazumijevati se s braniteljem i davati mu upute.

4.Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik prekršajno kažnjen odlukom ovog Suda broj Pp-14423/2024 od 20. studenog 2024. koja je istog dana postala pravomoćna.

5.Kako je iz nalaza i mišljenja vještaka, u čiju vjerodostojnost nije bilo razloga sumnjati, utvrđeno da je okrivljenik u trenutku počinjenja prekršaja bio neubrojiv, odlučeno je kao u izreci. Navedena okolnost – neubrojivost okrivljenika u vrijeme izvršenja djela predstavlja okolnost koja isključuje krivnju.

6.Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka.

7.Obzirom na završno mišljenje vještaka psihijatrijske struke upućuje se okrivljenika na bolničko psihijatrijsko liječenje od alkoholizma (ovisnost o alkoholu) u Kliniku za psihijatriju Vrapče gdje će biti prepraćen odmah od strane djelatnika policije.

U Zagrebu, 05. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Amela Međuselac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude osobe nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: ĆE - ovdje

2. žrtvi nasilja: PE, [adresa] - preporučeno poštom

3. tužitelju: MUP, PUZ, III. Policijska postaja Zagreb – ovdje

4. Klinika za psihijatriju Vrapče, Bolnička cesta 32, uz nalaz i mišljenje vještaka – preporuka za bolničko liječenje – putem policijskih službenika

5. pismohrana-ovdje